Решение по делу № 1-8/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-8/2019 27 сентября 2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А.,

при секретаре Чернаковой Т.С,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Архангельска Цыварева В.В.,подсудимого Родионова П.С., защитника - адвоката Ломоносовской коллегии адвокатов Песковой Т.В., рассмотрев воткрытом судебном заседании в городе Архангельске уголовное дело в отношении

Родионова <ФИО1> рождения в г. <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого

<ДАТА3> Северодвинским городским судом  <АДРЕС> области по ч.1 ст.166, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, п. а, ч. 3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 мес.

<ДАТА4> освобожден по отбытию наказания.

<ДАТА5> Северодвинским городским судом <АДРЕС> области по  п. б ч.2  ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

<ДАТА6> освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с <ДАТА7>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов совершилкражу при следующих обстоятельствах.

19 мая 2019 года в период с 16:15 до 16:45, находясь в торговом помещении магазина «Спортмастер» расположенном на 4 этаже ТРЦ «Европарк» по адресу г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 17,с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил со стойки свободной выкладки товара один мужской джемпер стоимостью 1684 рубля 75 копеек, одни мужские брюки стоимостью 1074 рубля 08 копеек, одну мужскую футболку стоимостью 894 рубля 47 копеек, всего товара на общую сумму 3 653 рубля 30 копеек,  после чего скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб в размере 3 653 рубля 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый Родионов согласилсяс предъявленным обвинением, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель согласились.

Предъявленное Родионову обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ как  тайное хищение чужого имущества (кража).

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый характеризуется по месту осуществления административного надзора в г. <АДРЕС> удовлетворительно (л.д. 107), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК -1 УФСИН России по АО характеризуется следующим образом: систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имел одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда и учреждения,  посещал  (л.д. 142), на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит (л.д. 104-106),  трудоустроен (л.д. 147-148). Состоит на учете с диагнозом ВИЧ - инфекция, субклиническая стадия 3 , сопутствующее заболевание Атерома переносицы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родионову  мировой судья признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 49), наличие заболевания ВИЧ-инфекции, наличие ребенка .

.Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, простой.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого Родионова, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания Родионову мировойсудья учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. З ст. 68 УК РФ, освобождения от наказания мировой судья не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строго режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении Родионова меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- товарные накладные от <ДАТА9>, <ДАТА10> и от <ДАТА11> снять с ответственного хранения представителя потерпевшего <ФИО2>, вернуть представителю потерпевшего,  СД диск с видеозаписью от <ДАТА12> - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ,  заявленный гражданский иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого. С учетом позиции подсудимого, который заявленный иск признал в полном объеме, взысканию подлежат денежные средства в размере  3 653 рубля 30 копеек.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные в ходе дознания и судебного производства адвокату за оказание юридической помощи Родионову  по назначению на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

  ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (Десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Родионова <ФИО4>  взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО3> под стражей с <ДАТА13> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Родионова <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» денежную сумму в размере 3653 рубля 30 копеек.

Процессуальные издержки в размере 6121 (Шесть тысяч сто двадцать один) рубль 00 копеек   возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья А.А.Р<ФИО5>