Решение по делу № 3-112/2014 от 19.05.2014

                                                      5-112/2014

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 час. 20 мин. в пос. <АДРЕС> района водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ» - 21099 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7. ПДД Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

             Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:                                                               

- протоколом    об   административном   правонарушении   серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе: «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», привлекаемый к административной ответственности <ФИО2> собственноручно написал,  -  «У соседа выпил бокал пива, ехал домой»;

         - протоколом  об  отстранении  от  управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от  <ДАТА>;

        -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что  водителю <ФИО2> по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение,  с которым последний согласен. К данному акту закреплён бумажный носитель, выданный техническим средством Алкотектор PRO - 100 touch - R, время освидетельствования 21:12, показания прибора -  0, 696 мг/л.;

- протоколом   о   задержании    транспортного   средства   серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА3>;

            <ФИО2> в судебное заседание явился и, показал, что с вменяемым ему правонарушением согласен, признание вины он указал и в протоколе при его составлении. Раскаялся в содеянном, административное правонарушение совершил впервые, обещал больше не повторять подобного правонарушения,  просил суд не наказать строго.

 Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП Российской Федерации,   установленным и доказанным.

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела,  получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.  

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.     

  К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным в отношении <ФИО2> применить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде лишения управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев  с  взысканием штрафа  в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей.    

Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  перечислить на следующие реквизиты: ГРКЦ - НБ <АДРЕС> Банка России гор. Махачкала. <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811690050056000140; ОКАТО - 82222000000; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии  05 УМ за <НОМЕР> при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае  уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>  и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для  исполнения.

Постановление  суда может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд  РД  в  течение 10-ти  дневного  срока.

Мировой  судья                                                                                    <ФИО1>