Решение по делу № 2-703/2014 от 11.08.2014

                                                                                                                         Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

 г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя истца <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя ответчика <ФИО3>, действующей на основании доверенности 05АА0279651 от <ДАТА3>,   

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячая вода и отопление),

у с т а н о в и л:

ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячая вода и отопление), ссылаясь на то, что ответчик <ФИО5> является потребителем коммунальных услуг: тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, поэтому образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, по тепловой энергии и горячему водоснабжению в сумме 25341,42 руб.   Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 25341,42 руб.   и судебные расходы в размере 1235 руб.50 коп.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и представленные в дело доказательства, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 25341рублей 42 копеек, а также взыскать судебные расходы в размере 1235 руб.50 коп.

Представитель ответчика- <ФИО3>, действующая на основании доверенности 05АА0279651 от <ДАТА6>, исковые требования не признала, при этом пояснила, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Ответчик, <ДАТА7>, поставил в известность ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС> о том, что он отказывается от их услуг,   и как видно из гарантийного талона <НОМЕР> ВWa, <ДАТА8> перевел квартиру на тепловую энергию с использованием индивидуального источника.   После того как ответчик направил в ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС> письмо, представители ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС> к ответчику не приезжали и никаких актов не составляли.  

<ДАТА9> ответчиком было направлено в МУП «КАСПИЙСКГАЗ» заявление о подключении индивидуального отопительного котла к сети газоснабжения, и <ДАТА10> получен ответ, что они не имеют право подключать ответчику индивидуальный отопительный котел, хотя он был запущен в эксплуатацию работниками МУП «КАСПИЙСКГАЗ» еще <ДАТА8>. Ответчик вынужден был отказаться от услуг ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС> т.к., оказываемые ему услуги не соответствовали нормативным требованиям.  Квартира ответчика с <ДАТА8>  отключена от центрального отопления и горячего водоснабжения, и с этого времени ответчик  не получал услуги ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС>. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, а также приобщить к материалам гражданского дела материалы, подтверждающие доводы ответчика.

Выслушав представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам:

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56-57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что  ответчик <ФИО5>, <ДАТА7>, уведомил ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС> о расторжении в одностороннем порядке договора о снабжении тепловой энергией указанной квартиры через присоединенную сеть. Данное заявление было получено ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС», что не отрицалось представителем истца в судебном заседании.

Неоднократно обращался в Администрацию городского округа <АДРЕС> за  разрешением устройства автономного отопления, в том числе и <ДАТА12>, а <ДАТА13> в МУП «КАСПИЙСКГАЗ» о регистрации индивидуального отопительного котла.   

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически ответчиком не принималась энергия от поставщика ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС>.  

Согласно ч.1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В судебном заседании установлено, что данные требования ответчиком были соблюдены, а заявление ответчика о расторжении договора было оставлено без внимания ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС>, что привело к начислению задолженности с октября 2012 года, в то время как ответчик не принимал энергию.

При получении заявления от ответчика о расторжении договора истец, по мнению суда, должен был уточнить причину подобных действий, при необходимости направить своего специалиста для производства осмотра на месте и составления необходимых актов, а не начислять задолженность.

Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой суд полагает, что оснований к удовлетворению исковых требований ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС>  к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за коммунальных услуг: тепловой энергии и горячего водоснабжения, не имеется, в силу необоснованности исковых требований и их правовой несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «КАСПИЙ ТЕПЛО СЕРВИС» <АДРЕС>  к <ФИО5> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>.

Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>

2-703/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано (Обжаловано)
Истцы
ООО Каспий Тепло Сервис
Ответчики
Шихалиев Абдулмаджид Байрамович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.07.2014Подготовка к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
11.08.2014Судебное заседание
11.08.2014Решение по существу
02.09.2014Обжалование
Обращение к исполнению
11.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее