Решение по делу № 5-1252/2011 от 19.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2011 года г.о.Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области, мировой судья судебного участка № 156 Самарской области Шабанов С.Г., в кабинете Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: г.Тольятти, ул.Горького, 1, с участием Мещерякова А.Ю., защитника Евплова Д.А., рассмотрев материалы дела в отношенииМещерякова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 3-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно материалам дела Мещеряков А.Ю. <ДАТА3>, в 12.15 часов был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту СП-11, расположенном на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области при управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.

            В судебном заседании, назначенном на <ДАТА4> Мещеряков А.Ю. пояснил, что вину в управлении транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками не признает, поскольку управлял не транспортным средством, а совокупностью номерных агрегатов. Кузов и двигатель он приобрел  по договорам купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА5> в ОАО «Лада Спецоборудование». <ДАТА3> Мещерякову А.Ю. необходимо было съездить в Самару, чтобы переговорить с преподавателями сына, поэтому он был сильно взволнован. Сотрудники полиции, изъявшие номера действовали неправомерно, поскольку номера с автомашины снял он сам.  Просил дело в отношении него прекратить.

<ДАТА6> заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью привлечения к участию в деле защитника.

В судебном заседании, назначенном на <ДАТА7> Мещеряков А.Ю., защитник изменили свою позицию, пояснили суду, что изъятые номера нашел на свалке и установил на автомашину его сын. Машину он ставит во дворе своего дома. <ДАТА3> необходимо было ехать в Самару. Он волновался и не заметил, что на автомобиле установлены номера. Автомобиль на регистрационном учете в ГИБДД не состоит. Он полагал, что управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков и свою вину в этом признает. Умысла на управление транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками он не имел. Просил изменить квалификацию правонарушения на ст.12.1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО2 показал суду, что служит инспектором ДПС в ГИБДД Отдела МВД по <АДРЕС> району. <ДАТА3> находился на службе на стационарном посту «Зеленовка». Пост оборудован специальной аппаратурой «Автоинтеллект» позволяющей выявлять автомобили, находящиеся в розыске. В этом случае подается звуковой сигнал. Так произошло и в этом случае. Была выявлена автомашина «Приора» с государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, которой управлял Мещеряков А.Ю. Автомобиль следовал в сторону Самары. Выяснилось, что автомобиль не зарегистрирован, а установленные на нем номера находятся в розыске. Номера были изъяты в присутствии понятых. Мещеряков А.Ю. сам снял их с машины и передал им. Мещеряков А.Ю. вел себя спокойно, в протоколе указал, что с правонарушением согласен, не знал, что на автомобиле установлены номера. После составления протокола автомобиль передали Мещерякову А.Ю. и он уехал на нем в Тольятти.  

 Свидетель ФИО3 показал суду, что <ДАТА8> был остановлен сотрудниками полиции на посту в <АДРЕС>. Его попросили присутствовать при изъятии государственных регистрационных знаков у Мещерякова А.Ю.1 Он расписался в протоколе изъятия.

В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела.

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> Мещеряков А.Ю. был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.

Протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому у Мещерякова А.Ю.1 в присутствии понятых были изъяты номерные знаки <НОМЕР>.

Выписка из информационной базы данных, согласно которой государственные регистрационные знаки <НОМЕР> были установлены на утилизированном автомобиле ГАЗ 322132.

Письменное объяснение Мещерякова А.Ю.1, согласно которому он признал факт управления автомобилем «Приора» не зарегистрированным в установленном порядке. Пояснил, что не знает откуда на автомобиле появились указанные номера.

Рапорт сотрудника полиции ФИО2 подтвердившего обстоятельства управления Мещеряковым А.Ю. автомобилем с регистрационными знаками <НОМЕР>, находящимися в розыске.

Договоры купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым Мещеряков А.Ю. приобрел в ОАО «Лада Спецоборудование» кузов для автомобиля ВАЗ 21713 и двигатель ВАЗ 21126.

Заслушав Мещерякова А.Ю.1, защитника, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Мещерякова А.Ю.1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он своими действиями совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы транспортного средства.

Факт управления Мещеряковым А.Ю. автомобилем с государственными регистрационными знаками, не имеющими к нему отношения установлен в судебном заседании.

Доводы Мещерякова А.Ю.1 о том, что он управлял не транспортным средством, а совокупностью номерных агрегатов не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с п.1.2 раздела 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительством РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, механическим транспортным средством признается транспортное средство кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Мещеряков А.Ю. пояснил, что приобрел двигатель и кузов от легкового автомобиля. Собранные воедино номерные агрегаты приводились в движение двигателем и позволяли управлять ими, а сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что остановил автомобиль «Приора». Следовательно механизм является механическим транспортным средством и правоотношения с его участием регулируются Правилами дорожного движения и Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…, являющихся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, механические транспортные средства… должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации..

Пунктом 2 основных положений установлено, что на механических транспортных средствах… должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца…

Мещеряков А.Ю. в судебном заседании пояснил, что его водительский стаж составляет 20 лет, он имеет водительское удостоверение, а следовательно - обучался правилам дорожного движения, сдавал государственный экзамен и знаком с указанными требованиями.

Из его пояснений следует, что он намеревался проехать в г.Самару. Являясь жителем <АДРЕС> области и имея длительный стаж вождения, Мещеряков А.Ю. не мог не знать, что маршрут его движения пролегает через стационарный пост ГИБДД.

Поскольку эксплуатация автомобиля, не прошедшего государственную регистрацию запрещена, Мещеряков А.Ю. не мог не знать, что будет остановлен сотрудниками полиции для проверки документов и поездка не состоится.

Чтобы избежать негативных последствий и обеспечить себе беспрепятственный проезд он отправился в дорогу на автомобиле, оборудованном регистрационными знаками с утилизированного автомобиля. Поэтому управление им транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками суд считает заведомым.   

Для суда не имеет значения кем и в какое время были установлены на автомобиле Мещерякова А.Ю.1 подложные регистрационные знаки, поскольку объективная часть правонарушения предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Мещеряков А.Ю. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Мещерякову А.Ю. следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управлен6ия транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8., 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.2 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Мещерякова А.Ю.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мещерякову Алексею Юрьевичу назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                      С.Г.Шабанов