Решение по делу № 5-294/2013 от 28.05.2013

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего в с. <АДРЕС> , <АДРЕС> района РД,  образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался , предусмотренном  ч.1 ст 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

             Водитель <ФИО2> А  <ДАТА3> управляя транспортным средством марки « КИЛДС-СЕРАСТО» за государственным регистрационным знаком М-161 ТН\05 около 04часа утра40минут был остановлен инспектором ДПС по г. <АДРЕС> ст.л-том полиции <ФИО4> для проверки документов на право управления транспортным средством.

            В ходе проверки  документов на право управления транспортным средством  должностное лицо ДПС  заподозрив в поведении  и речи указанного водителя признаки алкогольного опьянения потребовал чтобы он прошел медицинское освидетельствование на предмет выявления у <ФИО2> .А признаков алкогольного опьянения.

            В процессе проведения медицинского освидетельствования на состояние лица находящегося за рулем транспортного средства врачом наркологом было установлено ,что данное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом  ДПС в отношении указанного лица был составлен протокол  о совершении им   административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ т.е. управление транспортным средством лицом находящимся в  состоянии алкогольного опьянения.

            Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> А  пояснил суду что он  <ДАТА3> ехал на своей машине в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> П. Проехав какое-то расстояние по дороге  его остановили сотрудники   ДПС для проверки документов на право управления транспортным средством и как указал <ФИО2> А при этом он был в состоянии алкогольного опьянения.

            При проверке документов работники сообщили ему ,что он находится в состоянии опьянения на что он и согласился и при  медицинском освидетельствовании было установлено, что действительно находится в состоянии алкогольного опьянения.  Как указал далее водитель <ФИО2> А вину свою он  признает, обязуется  больше  не совершать правонарушений.

            Помимо признания водителем <ФИО2> А своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.28 КоАП РФ его вина в этом усматривается также материалами дела в частности; актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует что в момент проверки состояния водителя <ФИО2> А было установлено что он находится в  алкогольном опьянении, другими видами доказательства совершения  <ФИО2> А данного административного правонарушения являются также протоколы об отстранении от управления  транспортным средством,  протоколом о задержании т\с и т.д.

            Таким образом ,собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что он своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч 1.ст.28 КоАП  РФ т.е. управление транспортным средством водителем находящимся  в состоянии алкогольного опьянения.

            Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> А при назначении вида и размера наказания является то что вину свою он признал.

            Отягчающих обстоятельств в его отношении судом не установлены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

              <ФИО2>    проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст28 КоАП Рф и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев.

             При этом срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в течении 10 дней со дня его вступления в законную силу или вручения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>

        

5-294/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рабазанов Тагир Перезуллаевич
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.05.2013Рассмотрение дела
28.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее