Решение по делу № 5-600/2021 от 23.11.2021

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184040, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-600/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 23 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Боброва И.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего,  

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 25 минут Бобров И.В.1, на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, нарушил п. 9.1.1 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: совершил маневр обгона попутного транспортного средства в нарушение линии дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.   

Боброву И.В.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов заявлено не было, не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении на судебном участке № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области. 

Бобров И.В.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении согласился с правонарушением, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно начал маневр обгона транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметке, однако завершил маневр обгона на сплошной линии дорожной разметке. Также он добавил, что наа видеозаписи, которая просмотрена в судебном заседании все записано верно, изображен его автомобиль с г.р.з.  «<НОМЕР>». 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По  части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены в случаях нарушения п. 8.6, п. 9.2, п. 9.3, п. 9.6, п. 11.4, абзаца восьмого пункта 15.3, кроме того, нарушение требований дорожных знаков 3.20, 3.22, 4.3, 5.11, 5.15.7, дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 25 минут Бобров И.В.1, на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, нарушил п. 9.1.1 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: совершил маневр обгона попутного транспортного средства в нарушение линии дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  

 Мировой судья квалифицирует действия Боброва И.В.1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Бобровым И.В.2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- телеграммой;

- схемой дорожной разметки;

- видеозаписью на компакт-диске, которая просмотрена в судебном заседании.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Боброва И.В.1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боброва И.В.1, является признание вины, деятельное рассекание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Боброва И.В.1, является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность Боброва И.В.1 обстоятельства, его имущественное положение.

На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

постановил:

Боброва И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, по указанным реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/сч: 031 006 430 000 000 14 800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46758000, ОКТМО: 46758000, КБК: 188 116 011 230 1000 1140, УИН: 188 104 502 160 300 17 420.    

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае оплаты административного штрафа по истечении двадцати дней со дня вынесения постановления о назначении административного наказания в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 4.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    К.В. Хамутовский