Дело № 2-855/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 22 октября 2015 года
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка 1 Мончегорского судебного района Мурманской области - Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией Пронина Е.А.,
при секретаре Смирновой М.В.,
с участием представителя истца ОАО «Мончегорская теплосеть» по доверенности Марсаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мончегорская теплосеть» к Горячевской Т.М.1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ОАО «Мончегорская теплосеть» обратилось в суд с иском к Горячевской Т.М.1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду в размере 31089,60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 944,95 рублей.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило письменное заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Также представитель истца просит на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной госпошлины.
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.
На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК, госпошлина в сумме 1161,04 рублей подлежит возврату истцу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1161 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1562 ░░ 18.09.2015 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░
...