Решение по делу № 4-6/2018 от 15.01.2018

Дело № 5-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

 г. Вельск 15 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 17.9 КоАП РФ в отношении Ламовой Татьяны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей,

установил :

Ламова Т.Н. дала заведомо ложные показание свидетеля, при производстве по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2017 года в дневное время, находясь в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107, являясь свидетелем по рассматриваемому делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, будучи предупреждённой об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём была отобрана подписка, дала показания, которые не соответствуют действительности и являются заведомо ложными.  

          В судебное заседание Ламова Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла.  

          Согласно ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель обязан явиться по вызову судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

          В соответствии с ч. 5 названной статьи свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

         Частью 6 предусмотрено, что за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несёт административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

          В нарушении указанных требований закона Ламова Т.Н., являясь свидетелем, дала заведомо ложные показания по делу об административном правонарушении.

          Вина Ламовой Т.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2017 г.; копией подписки по делу № 5-776/2017 от 23 ноября 2017 г.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 23 ноября 2017 года, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 5 декабря 2017 г.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в отсутствии Ламовой Т.Н., событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Ламовой Т.Н., которая будучи свидетелем по делу об административном правонарушении дала заведомо ложные показания. Доказательства виновности Ламовой Т.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Ламовой Т.Н. подлежат квалификации по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Ламовой Т.Н. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

  Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

            С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Ламову Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, расчетный счет 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811607000016000140, УИН 18810429170400006548, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

   Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).

   В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

   Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     В.А. Митягин