Решение по делу № 5-295/2012 от 19.06.2012

Дело № 5-295/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Алексеевка Белгородскойобласти                                              19 июня 2012 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. (АДРЕС) области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шумских С. В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шумских С. В.1, (ДАТА) года рождения, уроженца с. (АДРЕС) района (АДРЕС) области, проживающего г. (АДРЕС) области, ул. (АДРЕС), 12/1,  работающего в ООО «----------, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

                                                                    установил:

       Шумских С. В. (ДАТА) года в 04 часа 20 минут на ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ----- гос. рег. номер (НОМЕР), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

          В судебном заседании  Шумских С. В. вину признал и  пояснил, что в нетрезвом состоянии управлял автомобилем, совершил ДТП,  он прошел освидетельствование, с результатом был согласен. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

        Вина Шумских С. В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Шумских С. В., указанными в протоколе об административном правонарушении, объяснениями понятых (ФИО)2 и (ФИО)3

  Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от (ДАТА) года следует, что (ДАТА) года в 04 часа 20 минут Шумских С. В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ----- гос. рег. номер (НОМЕР), с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, в присутствии двух понятых.

        Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА) года следует, что  Шумских С. В. (ДАТА) года в 07 часов 25 минут при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi (НОМЕР),  поверенного (ДАТА) года, в присутствии двух понятых. У Шумских С. В. установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях прибора ----- мг/л. С результатами освидетельствования Шумских С. В. согласен.

  Из протокола о задержании транспортного средства  от (ДАТА) года следует, что транспортное средство - автомобиль  ----- гос. рег. номер (НОМЕР) задержано и поставлено на специализированную стоянку ИП (ФИО)4 в присутствии двух понятых.

        Из объяснений понятых (ФИО)3 и (ФИО)2 следует, что 10 (ДАТА) года они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, в их присутствии водитель Шумских С. В. прошел освидетельствование прибором Алкотектор, в результате чего показания прибора составили ----- мг/л.

       Из объяснений Шумских С. В., указанных в протоколе об административном правонарушении от (ДАТА) года, следует, что с нарушением он согласен.

Действия Шумских С. В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Шумских С. В. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность  является раскаяние лица. совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Шумских С. В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение -----, выданное (ДАТА) года ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Изъятие у Шумских С. В. водительского удостоверения (-----, выданное (ДАТА) года) возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский», а после изъятия  оставить на хранении в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» до отбытия им наказания.

В случае выдачи Шумских С. В. временного разрешения на право управления транспортным средством, в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, оно должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

                       Мировой судья                                                                                        Е.Г. Демидова