Решение по делу № 1-5/2015 от 19.02.2015

        Приговор                                        Дело № 1-5/2015

Именем Российской Федерации

г.Белгород                                                                                                      19 февраля 2015 годаМировой суд Белгородского района Белгородской области в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И.,

при секретаре Рахимовой Э.Э.,                                                                                  

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Белгородского района Кузьмич Ю.В.,

подсудимой Еньшиной Г.А.,

защитника адвоката ЦАК Белгородского района Венжик Л.Г., участвующего в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, представившего удостоверение № 583 и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей Ф.И.О.1,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  по обвинению 

Еньшиной Г.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

установил:

Еньшина Г.А. нанесла Ф.И.О.1, являющейся инвалидом 2 группы, побои.

Преступление совершено по  адресу:  Белгородская  область,  Белгородский  район, <АДРЕС>, ул.А.Андросова, <АДРЕС>  при  следующих  обстоятельствах.

Еньшина Г.А. <ДАТА4> около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства в ходе ссоры с бабушкой Ф.И.О.1, 1936 года рождения, инвалидом 2 группы, возникшей по поводу  того, что Еньшина Г.А. злоупотребляет спиртными напитками, на почве личных неприязненных отношений подошла к Ф.И.О.1, сидевшей на диване и плюнула ей в лицо. После чего, в продолжение своих действий, умышленно нанесла Ф.И.О.1 один удар кулаком руки в правую лобную область головы, а затем один удар ладонью руки в левую часть головы.

Противоправными действиями Еньшиной Г.А. Ф.И.О.1 - инвалиду 2 группы были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в правой лобной области размером 3х2,5 см, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в  соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия Еньшиной Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,  указанных  в статье 115 УК РФ.

Преступление совершено Еньшиной Г.А. с прямым умыслом, так как подсудимая осознавала общественную опасность совершаемых насильственных действий, предвидела возможность и неизбежность причинения потерпевшей - пожилому человеку, являющейся инвалидом 2 группы телесных повреждений и физической боли и желала этого.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против здоровья человека и его личности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в отношении лица, которое не может в полной мере защищать свои права и законные интересы.

Обстоятельством, смягчающим  наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в отношении беззащитного, беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного.

Еньшина Г.А. проживает с бабушкой и дочерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, рассматривалась на заседаниях Совета общественности по вопросу ненадлежащего воспитания ребенка и злоупотребления спиртными напитками (л.д.81), не работает, к уголовной ответственности не привлекалась,  привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родителем своих обязанностей и мелкое  хулиганство (л.д.73-80),  на  учете  у  врачей  нарколога  и  психиатра не состоит (л.д.84).

Заявление Еньшиной Г.А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признаёт обстоятельством, уменьшающим степень общественной опасности ее личности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

С учетом поведения подсудимой, не раскаявшейся в содеянном, данных о личности, отсутствия места работы, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает, что цели наказания, направленные на ее исправление и на предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в пределах санкции статьи в виде исправительных работ.

Поскольку Еньшина Г.А. не имеет основного места работы, ей следует отбывать исправительные работы в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе ее места жительства.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ЦАК Белгородского района Венжик Л.Г., осуществлявшему защиту Еньшиной Г.А.  в порядке ст.51 УПК РФ, в размере 1650 рублей, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат  возмещению  за счет средств  Федерального бюджета РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.308-309, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Еньшину Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных  работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения  адвокату ЦАК Белгородского района Венжик Л.Г. в размере 1650 рублей,  возместить  за счет средств  Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения,  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области подпись Н.И. Москвитина Верно Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И. Москвитина Заочное решение не вступило в законную силу.Мировой судья судебного участка №5

Белгородского района  Белгородской области                                                              Н.И. Москвитина