Решение по делу № 5-352/2020 от 25.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала25 ноября 2020 годаМировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении:

Семенова Андрея Сергеевича, 09.09.1998 года рождения, уроженца ст.Шентала, Шенталинского района Самарской области, <АДРЕС>, временно не работающего, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.С. 22.11.2020 года в 00 час.20 мин. на ул.Вокзальная,<НОМЕР> ст.Шентала Шенталинского района самарской области, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-111130, государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Семенов А.С.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Семенов А.С. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе. Пояснил, что 22.11.2020 года в 00 час.20 мин. он управлял машиной в состоянии опьянения. В дальнейшем он добровольно прошел медицинское освидетельствование в медучреждении и согласился с его результатом. Прав управления транспортными средствами у него нет, и он никакие не получал.Машину он купил, но еще не оформил.Просил строго не наказывать, и назначить наказание в виде штрафа, т.к. по состоянию здоровья он не может отбывать наказание в ИВС в связи с тем, что находится на лечении с заболеванием легких, инвалидности не имеет.  В ходатайстве просил приобщить  документы из Шенталинской ЦРБ -справку о состоянии здоровья, выписку КТ, копию больничного. Он уже не работает, т.к. уволился, написал заявление 17.11. 2020г. Он пересмотрел свое поведение и обещает, что больше такого не повториться.

Выслушав Семенова А.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2.1.1.ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории,  регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до

-2-

проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 22.11.2020 года в 00 час.20 мин. водитель Семенов А.С. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него резкий запахалкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, и виновность Семенова А.С. в его совершении, не оспаривается самим нарушителем, и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности:

-протоколом об административном правонарушении63 СК 710744  от 22.11.2020, в котором изложено существо правонарушения и объяснения  Семенова А.С. о том, что выпил алкогольного пива и управлял транспортным средством;

-протоколом 63 АК 259002 от  22.11.2020 об отстранении Семенова А.С. от управления транспортным средством ВАЗ-111130, государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ;

-протоколом 63СН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 22.11.2020;

- актом медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.11.2020 г., с приложенными 2-мя чеками от 22.11.2020, согласно которому  у Семенова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкоголь в выдохе 1,080 и 1,125 мг/л), с данными результатами освидетельствования Семенов А.С. был согласен, о чем имеется его запись в акте;

- протоколом 63 АК <НОМЕР> от 22.11.2020 о задержании автомашины ВАЗ-111130, государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

 - видеозаписью, на которой зафиксировано составление протоколов.

- просмотром комплексного запроса по физическому лицу БД ГИБДД, из которого усматривается, что Семенов А.С. не имеет права управления т/с;

- справкой Гостехнадзора Шенталинского района от 23.11.2020, согласно которой Семенову А.С. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось;

- Сведениями ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от 23.11.2020, согласно которому  сведений о судимости Семенова А.С. не имеется.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Доказательства, опровергающие вину Семенова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семенову А.С., мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.  

Санкцией статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

-3-

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается насрок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что основания  предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ у Семенова А.С.отсутствуют, но вместе с тем, установлено, что согласно сведениям, предоставленнымГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница», Семенов А.С.находится на лечение заболевания, которое содержится в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. №1358.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения Семенову А.С. наказания в виде административного ареста и наличии оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья и имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810822020012001; БИК 043601001; ОКТМО 36648448; КБК 18811601123010001140; УИН 18810463200450000548 (штраф по протоколу 63 СК 710744 от 22.11.2020 года). В соответствиисо ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

-4-

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, поистечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   М.Н.Макарова