Решение по делу № 3-459/2021 от 17.05.2021

Дело № 5-459/2021

УИД 05MS0119-01-2021-002261-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2021 года                                                                            г. Кизилюрт    

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Гаджиев<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ахмедова Аликули Сейфединовича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС>, дом <НОМЕР>, Кизилюртовского района, РД,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов А.С. не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от 08 октября 2020 года административный штраф в размере 1000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Ахмедов А.С., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, путем заблаговременного направления судебного извещения по месту его регистрации и фактического жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, письмо - извещение суда возвращено почтой с отметкой «адресат в Москве».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР>.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ахмедова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением эксперта  контролера 4-го отдела УКПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» серия ААА <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

-протоколом об административном правонарушении ССС <НОМЕР> от <ДАТА10> составленным заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Ахмедова А.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты последней штрафа в установленный законом срок.

          Между тем в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Учитывая, что постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА8>, штраф Ахмедовым А.С. должен был быть оплачен не позднее <ДАТА11> включительно.

Сведения об уплате назначенного постановлением должностного лица административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, суду не представлены.   

          При изложенных обстоятельствах в действиях Ахмедова А.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

          Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

          Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

          Не доверять представленным материалам дела не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Ахмедовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности последнего.

          Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Ахмедова А.С. установлена, а его действия по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

          При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, его общественную опасность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным, применить наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, предусмотренное санкцией вмененной статьи.             

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмедова Аликули Сейфединовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС>) рублей.

Штраф в течение 60-ти дней уплатить по реквизитам:

Министерство юстиции РД л/с 04032036910); ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала; БИК: 018209001; един. каз. счет.: 40102810945370000069; казначейский счет: 03100643000000010300; ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205011930045920210.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 119 Кизилюртовского района, Республики Дагестан.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа будет взыскана в принудительном порядке с привлечением Ахмедова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Копию постановления направить сторонам.

          Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         

Мировой судья                                                                                  Х.К. Гаджиев    

3-459/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедов А. С.
Суд
Судебный участок № 119 Кизилюртовского района
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
119.dag.msudrf.ru
06.05.2021Подготовка к рассмотрению
17.05.2021Рассмотрение дела
17.05.2021Административное наказание
16.07.2021Обращение к исполнению
17.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее