Решение от 02.03.2016 по делу № 2-654/2016 от 15.02.2016

дело № 2-654/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2016 года                                    г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи    Ткачук Н.А.,

при секретаре                Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать в свою пользу с Васильева Андрея Анатольевича денежные средства в размере 167006 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4540 руб. 13 коп.

Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор № №..., согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором под 30% годовых.

Согласно условий договора, ежемесячный взнос составляет 5451 рубль, дата указанного взноса 29 число каждого месяца, дата окончания погашения по договору 29 ноября 2016 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору привели к образованию задолженности в размере 167006,69 рублей.

ХХ.ХХ.ХХ. года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 167006,69 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Васильев А.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 167006 руб. 06 коп. признал, о чем представил письменное заявление, также признал требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4540 руб. 13 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Часть 2 той же статьи устанавливает, что суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком в рассматриваемом деле не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется отметка в заявлении о признании иска.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 167006 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ ░░.░░.░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 167006 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4540 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░ 02.03.2016 ░░░░