Решение по делу № 13-38/2021 от 05.04.2021

Дело №2-545/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года                                                                   г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

рассмотрев заявление взыскателя ООО «ЮККА» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-545/2018,

установил:

В судебный участок поступило заявление от взыскателя ООО «ЮККА» о выдаче дубликата судебного приказа от <ДАТА2>, вынесенного по гражданскому делу №2-545/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с должника <ФИО1>. Судебный приказ вступил в законную силу, после чего был предъявлен на исполнение в ОСП по Первомайскому и <АДРЕС> районам, <ДАТА4> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, <ДАТА5> исполнительное производство было окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания.

<ДАТА7> из ООО МФК «ОТП Финанс» была получена справка, из которой следует, что исполнительный документ в отношении должника <ФИО1> у взыскателя отсутствует.

<ДАТА8> из ООО «Платон» была получена справка, что судебный приказ был направлен в ОСП по Первомайскому и <АДРЕС> районам, в дальнейшем в адрес взыскателя не поступал.

Определением мирового судьи от <ДАТА9> была произведена замена взыскателя правопреемником ООО «ЮККА».

Считают, что на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в суд, срок предъявления исполнительного документа к исполнению в ТО ССП не истек.

На основании вышеизложенного просят выдать дубликат исполнительного документа.

Представитель ООО «ЮККА» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ОСП по Первомайскому и <АДРЕС> районам УФССП России по ЯО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Должник Александров А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с п. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено и представленными документами подтверждено, что <ДАТА2> по гражданскому делу №2-545/2018 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Любимского района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 88854,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1432,82 руб.

Возражения на судебный приказ не подавались, судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.56).

Определением мирового судьи с/у №1 Любимского с/р ЯО от <ДАТА9> заявление ООО «ЮККА» удовлетворено, произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-545/2018 с ООО МФК «ОТП Финанс» на ООО «ЮККА». Определение вступило в законную силу.

Согласно информации, предоставленной ССП по <АДРЕС> и Первомайским районам УФССП по ЯО следует, что <ДАТА11> в ОСП на основании и/л №2-545/2018 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». <ДАТА5> г. исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «ОБ исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс». В ходе исполнения денежные средства не взыскивались.

Согласно справки от <ДАТА7> ООО МФК «ОТП Финанс» следует, что исполнительный документ в отношении должника Александров А.В. у взыскателя отсутствует.

Согласно справки от <ДАТА8> ООО «Платон» следует, что судебный приказ был направлен в ОСП по Первомайскому и <АДРЕС> районам, в дальнейшем в адрес взыскателя не поступал.

Взыскатель обращается в суд за дубликатом судебного приказа в связи с утратой, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

На основании изложенного и учитывая, что в настоящее время взыскатель настаивает на выдаче дубликата судебного приказа, т.к. взыскания по нему не производятся, исполнительного производства в ССП нет, суд считает возможным признать судебный приказ утерянным, в связи с чем, следует выдать дубликат судебного приказа взыскателю. 

Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление ООО «ЮККА» удовлетворить.

Выдать взыскателю ООО «ЮККА» дубликат судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу №2-545/2018.

На определение может быть подана частная жалоба в Любимский районный суд Ярославской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Мировой судья                                                                                                  Кранина Г.О.