Решение от 26.09.2017 по делу № 5-641/2017 от 26.09.2017

Дело № 5-641/2017

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Макухов И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокофьева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Прокофьева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего магазин «Стройбери» отделочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

25 сентября 2017 года в 21 час 45 минут Прокофьев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Балаково <АДРЕС> области, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Прокофьев А.В. виновным себя в совершении правонарушения признал и раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Прокофьева А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Прокофьева А.В. в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от                  25 сентября 2017 года,

протоколом об административном задержании от 25 сентября 2017 года, согласно которого у Прокофьева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

 рапортом сотрудника полиции.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Прокофьева А.В. в совершении административного правонарушения, которое  квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание Прокофьевым А.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений и исправления виновного, мировой судья считает возможным назначить Прокофьеву А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 45 ░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░