Решение по делу № 3-194/2015 от 15.06.2015

                                                                                                              <НОМЕР>

Постановление

                                    о прекращении производства по делу

15 июня 2015г. г.Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка №104 г. Каспийска <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КРФоАП в отношении директора ООО «Эль-Сам» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г.Каспийске, пер.Каспийский, 12-б,

                                                                 Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела постановления прокурора г.Каспийска <ФИО3> от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении, следует, что директор ООО «Эль-Сам» <ФИО2> Ч.М.. в связи с наличием у Общества признаков неплатежеспособности в месячный срок, предусмотренный  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не обратился в арбитражный суд с заявление о признании общества банкротом. Указанным <ФИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КРФоАП. 

Представитель <ФИО2> по доверенности <ФИО6> в судебном заседании вину <ФИО2> в совершении правонарушения не признал и показал, что основной счет ООО «Эль-Сам» был в КБ «Экспресс  Банк». В связи с ликвидацией этого банка возникли сложности с перечислением налогов в бюджет. ООО предпринимало неоднократные попытки погасить задолженность, но не находило способа. В конечном счете, он разместил денежные средства на счете службы судебных приставов и уже оттуда они были перечислены МРИФНС России <НОМЕР> по РД.  ООО «Эль-Сам» является успешным коммерческим предприятием и не являлось неплатежеспособным, а тем более не было оснований для признания его банкротом.

Суд считает, что вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КРФоАП - Неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве),  не доказана.

Из представленных суду представителем <ФИО2> копий платежных поручений и постановления СПИ об окончании ИП от <ДАТА4> усматривается, что по состоянию на <ДАТА4> остаток задолженности ООО «Эль-Сам»  перед МРИФНС России <НОМЕР> по РД отсутствует, взыскание денежных средств подтверждается  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход <НОМЕР> от <ДАТА6>, ПД 603296 от <ДАТА7>).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Эль-Сам» не являлось неплатежеспособным и у го руководителя не было причин инициировать признание ООО банкротом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

                                                                    Постановил: 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КРФоАП, в отношении директора ООО «Эль-Сам» <ФИО2> - прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

         Мировой судья                                                                           <ФИО1>