Решение по делу № 2-365/2017 от 03.03.2017

  Дело № 2-365/2017-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года                                                                 г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного            района Архангельской области Третьяков О.С., 

при секретаре Тимохиной В.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» к Матухиной <ФИО1> о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды,

установил:

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» обратилось с исковыми требованиями о взыскании с Матухиной <ФИО1> части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>. Ответчик не производит в полном объеме оплату расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды в жилом доме по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, приходящихся на его долю. Просит взыскать с ответчика часть расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды за период с января 2014 г. по март 2016 г. в сумме 717 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду  заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики, представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  сторон.  

В судебном заседании рассмотрено заявление истца об отказе от                исковых требований в полном объеме.

         Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, имеющим полномочия на совершение данного процессуального              действия. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Учитывая, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

принять отказ от иска Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» к Матухиной <ФИО1> о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды.

         Производство по данному делу прекратить.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не                 допускается.

         Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области  в течение 15 дней с момента его вынесения, через               мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района                    Архангельской области.

      Мировой судья                                  подпись                        О.С. Третьяков

      Копия верна:

      Мировой судья                                                                        О.С. Третьяков