Дело № 2-322/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2016 года город Ульяновск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
Заволжского судебного района города Ульяновска Калянова Л.А.,
при секретаре Ежовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Заводской» к Цареву С.Н.1, Царевой С.Н.2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК «Заводской» обратился к мировому судье с иском к Цареву С.Н.1, Царевой С.Н.2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. Требования мотивировал тем, что Царев С.Н. и Царева А.С. являются собственниками квартиры по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>. С 01.11.2014 по 15.05.2016 у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43764 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39376 руб. 99 коп., пени в размере 4387 руб. 01 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1513 руб. 00 коп.
В судебном заседании от представителя истца Прохоровой З.В. поступило заявление, в котором она просит производство по делу о взыскании с Царева С.Н., Царевой А.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39376 руб. 99 коп., пеней в размере 4387 руб. 01 коп, юридических услуг в размере 250 руб. прекратить в связи с добровольной оплатой задолженности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче искового заявления в суд ЖСК «Заводской» была оплачена государственная пошлина по платежному поручению 1 от 23.05.2016 в размере 1513 руб.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять от представителя истца жилищно-строительного кооператива «Заводской» Прохоровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказ от иска к Цареву С.Н.1, Царевой С.Н.2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39376 руб. 99 коп., пеней в размере 4387 руб. 01 коп, юридических услуг в размере 250 руб.
Производство по гражданскому делу по иску жилищно-строительного кооператива «Заводской» к Цареву С.Н.1, Царевой С.Н.2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, юридических услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть жилищно-строительному кооперативу «Заводской» через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска государственную пошлину в размере 1513 руб. 00 коп., оплаченную на основании платежного поручения 1 от 23.05.2016.
На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Л.А. Калянова