Дело № 5-13- 339/2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калач-на-Дону
Волгоградской области 28 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 Волгоградской области в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Береславское коммунальное хозяйство», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Береславское коммунальное хозяйство» (далее ООО «БКХ») привлекается к административной ответственности, предусмотренной по ст. 19.7 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении №188/Ж-3837 от 20 ноября 2020 года консультантом инспекционного отдела инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО1>
Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что в связи с наличием сведений о признаках нарушении обязательных требований п. 23 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке из оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03. 04.2013 года №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке из оказания и выполнения», п. 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 в части надлежащего санитарного состояния мест общего пользования ряда многоквартирных домов инспекцией в отношении ООО «БКХ» выдано предостережение от 08 сентября 2020 года №188/Ж-3837 о недопустимости нарушения обязательных требований, которым предложено ООО «БКХ» принять меры по обеспечению соблюдению обязательных требований п. 23 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке из оказания и выполнения. По итогам исполнения данного предостережения к сроку до 10 ноября 2020 года направить в адрес инспекции уведомлением об исполнения предостережения.
ООО «БКХ» в установленный срок уведомление об исполнения предостережения в инспекцию не предоставил.
В судебное заседание генеральный директор ООО «БКХ» Янковский П.Г., будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрение дела не явился, предоставил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствии, просил при вынесении наказания, по ст. 19.7 Ко АП РФ, назначить наказание виде предупреждения, учесть, ранее ООО по данной статье не привлекалось, повторность отсутствует.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «БКХ», мировой судья приходит к следующему выводу:
Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 данного Кодекса.
Из материалов дела следует, что ООО «БКХ» в связи обращением граждан выдано предостережение от 08 сентября 2020 года №188/Ж-3837 о недопустимости нарушения обязательных требований.
ООО «БКХ» предложено принять меры по обеспечению соблюдению обязательных требований п. 23 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке из оказания и выполнения, п. 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 в части надлежащего санитарного состояния мест общего пользования ряда многоквартирных домов.
По итогам исполнения данного предостережения в течение 60 дней со дня направления предостережения до 10 ноября 2020 года ООО «БКХ» следовало направить в адрес инспекции уведомление об исполнения предостережения.
Предостережение получено ООО «БКХ» 09 сентября 2020 года посредством системы электронного документооборота.
К 10 ноября 2020 года уведомление об исполнения предостережения в инспекцию не поступило.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «БКХ» протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «БКХ» имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
Срок привлечения к административной ответственности ООО «Береславское коммунальное хозяйство» по ст. 19.7 КоАП РФ, с 10 ноября 2020 года не истёк.
С учетом положений статьей 3.4, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа) статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер административного правонарушения, а также тот факт, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении ООО «БКХ» к административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья приходит о целесообразности применения административного наказания в виде предупреждения.
Мировой судья считает, что административное наказание в виде предупреждения соответствует принципам справедливости и соразмерности наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, ст.25.1, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Береславское коммунальное хозяйство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вКалачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья судебногоучастка №13 Волгоградской области
Афонина Ю.В.