Решение по делу № 2-369/2021 от 09.04.2021

УИД 44MS0014-01-2021-000544-77

Дело № 2-369/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 апреля 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы Федорова Е.В., при секретаре Луканиной А.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области к Головниной <ФИО1> о взыскании незаконно полученной пенсии и суммы ежемесячной денежной выплаты,

установил:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось к мировому судье с иском к Головниной Е.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии и суммы ежемесячной денежной выплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 697 руб. 48 коп. В обоснование требований истец указал, что Старостин <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в размере 18 469 руб. 93 коп. и ЕДВ инвалидам III группы в размере 2 227 руб. 55 коп. Он умер <ДАТА5>, соответственно,                       с <ДАТА2> все виды выплат должны были быть прекращены. Однако, не располагая сведения о смерти получателя пенсии, истец перечислил денежные средства на счет <ФИО3> за период с 01 по <ДАТА3> в размере 20 697 руб. 48 коп. Данные денежные средства были получены дочерью Старостина Ю.А. - Головниной Е.Ю., что установлено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 сентября 2020 года, вынесенным врио начальника ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельнический». В результате у ответчика Головниной Е.Ю. возникло неосновательное обогащение. В добровольном порядке указанная денежная сумма истцу ответчиком не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено общее правило подсудности, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Искк организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая исковое заявление к производству, мировой судья исходил из указанного истцом адреса места жительства ответчика: <АДРЕС>.

Вместе с тем каких-либо документов, подтверждающих факт проживания ответчика по адресу, указанному истцом, в материалах дела не имеется, направленное по данному адресу судебное извещение ответчиком не получено и возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно адресной справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» Головнина <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, со <ДАТА8> по настоящее время зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС>.

Указанный адрес не относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы. В соответствии с Законом Костромской области от 31 марта 2015 года №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» адрес регистрации ответчика находится в границах судебного участка № 13 Дмитровского судебного района г. Костромы. В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления настоящего иска был зарегистрирован по месту жительства по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, судопределил:

Гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области к Головниной <ФИО1> о взыскании незаконно полученной пенсии и суммы ежемесячной денежной выплаты передать по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы. Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья /подпись/ Е.В.Федорова Копия верна: Мировой судья Е.В.Федорова