Решение по делу № 2-551/2011 от 23.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 23 » июня 2011г.                                                                                                  г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Левановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело           <НОМЕР> по иску Горбушкина <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиям, утверждая о том, что 21.11.2010г. истцом был куплен телефон за наличные средства   в размере 9690 рублей по договору купли-продажи согласно чеку <НОМЕР> от 21.11.2010г. Договор купли-продажи был заключен с юридическим лицом ООО «Евросеть-ритэйл». После покупки данного сотового телефона при его использовании было обнаружено, что он зависает и работает некорректно. Для устранения технической неисправности истец обратился в сервисный центр продавца ООО «ПРО Сервис». Где ему сменили программное обеспечение. Но дефект телефона повторился снова. При повторном обращении 18.02.2011г. истец обратился к ответчику по месту покупки телефона с требованием расторгнуть договор. Заявление было проигнорировано. Он обратился повторно в «ПРО Сервис», где ему объяснили что не будут его ремонтировать и истцу лучше сделать независимую экспертизу. 23.03.2011г. истец уведомил нарочно ответчика о времени и месте проведения экспертизы. Ответчик проигнорировал данное исследование. 08.04.2011г. выдано заключение <НОМЕР> АНО «Экспертиза» о том, что телефон не дает возможности использовать его по прямому назначению. При повторном обращении к ответчику было получен типовой ответ: отправляйте телефон на нашу экспертизу согласно исх. 14948/10.05.2011. С данным решением ответчика сторона истца полностью не согласна. В данном случае товар является бракованным и негодным к потреблению по вине изготовителя-продавца о чем говориться в независимом экспертном исследовании. Кроме того, истцу незаконным отказом в возврате денежных средств  были ущемлены задеты моральные права и принципы, честолюбие. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 9690 рублей, стоимость оплаты услуг эксперта по разборке телефона в размере 350 рублей, стоимость оплаты услуг эксперта за проведение экспертного исследования телефона в размере 2431 рубль, моральный вред за понесенные лишения в размере 4999 рублей 99 копеек, неустойку в размере 8721 рубль, стоимость  оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и представитель ответчика Коптева В.В., действующий на основании доверенности, заявила суду ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» расторгает с истцом договор купли-продажи телефонного аппарата Nokia 6700 Chroom (<НОМЕР>) и выплачивает истцу Горбушкину П.Е. его стоимость в сумме 9 690 рублей, а также выплачивает истцу единовременно сумму в размере 10 710 рублей в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, неустойки и расходов по оплате услуг представителя, а всего сумму в размере 20 400 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик. Расчет с истцом будет произведен в срок до 05 июля 2011г. Расчет производится при предъявлении истцом телефонного аппарата Nokia 6700 Chroom (<НОМЕР>) в полной комплектации, мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта.

Представитель истца Лимонников А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с условиями мирового соглашения согласен. Согласен что, ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» расторгает с истцом договор купли-продажи телефонного аппарата Nokia 6700 Chroom (<НОМЕР>) и выплачивает истцу Горбушкину П.Е. его стоимость в сумме 9 690 рублей, а также выплачивает истцу единовременно сумму в размере 10 710 рублей в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, неустойки и расходов по оплате услуг представителя, а всего сумму в размере 20 400 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик. Расчет с истцом будет произведен в срок до 05 июля 2011г. при предъявлении мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта. От остальной части исковых требований отказывается. Обязуется вернуть ответчику телефонный аппарат Nokia 6700 Chroom (<НОМЕР>) в полной комплектации в день расчета.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горбушкиным <ФИО2>, в лице представителя Лимоннникова <ФИО3>, и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл», в лице представителя Коптевой <ФИО4>, в соответствии с которым: 

1. ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» расторгает с истцом договор купли-продажи телефонного аппарата Nokia 6700 Chroom (<НОМЕР>) и выплачивает истцу Горбушкину П.Е. его стоимость в сумме 9 690 рублей, а также выплачивает истцу единовременно сумму в размере 10 710 рублей в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, неустойки и расходов по оплате услуг представителя, а всего сумму в размере 20 400 (двадцать тысяч четыреста) рублей в срок до 05.07.2011г.

2. Истец обязуется вернуть ответчику телефонный аппарат Nokia 6700 Chroom (<НОМЕР>) в полной комплектации в день расчета.

3. Расчет производится при предъявлении истцом ответчику телефонного аппарата Nokia 6700 Chroom (<НОМЕР>) в полной комплектации, мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта.

4. От остальной части исковых требований истец отказывается.

5. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в доход государства государственную пошлину в размере 812 (восемьсот двенадцать) рублей.  

Производство по гражданскому делу по иску Горбушкина <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Ж.Ю. Якишина