ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года г.ИркутскМировой  судья  судебного участка №19 Свердловского района г.Иркутска Мишина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-121/17 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛит», находящегося по адресу: г.Иркутск, м-он Юбилейный, д.19/1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором Иркутской области по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора - <ФИО1> в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛит» (по тексту ООО  «АвтоЛит») составлен протокол №244 от 13 апреля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируемого как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а именно:

08 ноября 2016 года заместителем главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель <ФИО2> вынесено постановление по делу №760/631 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 79000 рублей в отношении ООО  «АвтоЛит» за совершение административного правонарушения, выразившегося в использовании части земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1986,3 кв.м. не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием для организации и размещения аттракционов и зоопарка. ООО «АвтоЛит» указанное постановление обжаловало. Решением судьи Свердловского районного суда г.Иркутска постановление о назначении наказания от 08.11.2016 года оставлено без изменения, жалоба ООО  «АвтоЛит» без удовлетворения, указанное решение вступило в законную силу   26 декабря 2016 года. Отсрочка либо рассрочка исполнения Постановления от 08.11.2016 года ООО  «АвтоЛит» не предоставлялась. Таким образом, административный штраф ООО  «АвтоЛит» должен был быть уплачен не позднее 24 февраля 2017 года. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа ООО «АвтоЛит» не представлен, информация об уплате административного штрафа в Управлении Росреестра по Иркутской области отсутствует, денежные средства на расчетный счет Управления Росреестра по Иркутской области по состоянию на 13 апреля 2017 года не поступали.

При рассмотрении дела представитель ООО  «АвтоЛит» <ФИО3>, действующий на основании доверенности от 27.11.2016 года, просил суд производство по делу об административном правонарушении прекратить  в связи с истечением срока давности привлечения ООО  «АвтоЛит» к административной ответственности, о чем представил суду заявление.

Выслушав представителя ООО «АвтоЛит» <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, ушав представителя ООО «АвтоЛит», суд  находит основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 Из материалов дела об административном правонарушении  усматривается, административный штраф по постановлению от 08.11.2016 года ООО  «АвтоЛит» должен быть уплачен не позднее 24 февраля 2017 года.

Следовательно,  по настоящему  делу  трехмесячный  срок  давности  привлечения ООО «АвтоЛит» к  административной  ответственности  по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ исчисляется с 25 февраля 2017 года.

 25 мая 2017 года срок давности для привлечения ООО «АвтоЛит» к административной ответственности истек.

Согласно п/п 6 абз.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

По изложенным обстоятельствам, производство по делу об административном правонарушении в отношении  ООО  «АвтоЛит» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению  в связи с истечением срока давности для привлечения   к административной ответственности.

Руководствуясь п.6 ст. 24.5,  ст. 29.10.  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░