Решение от 24.08.2016 по делу № 1-193/2016 от 24.08.2016

1-193/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Мурманск                                                                         24 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска Коноплева Е.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска,

с участием: помощника прокурора Октябрьского округа города Мурманска Бурыкиной Е.В.,

защитника - адвоката Ворониной В.Ф., представившей удостоверение личности <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Черевко К.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крючкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил :

Обвиняемым Крючковым А.С. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Данное ходатайство поддержано защитником.

В ходе проведения предварительного слушания адвокат Воронина В.Ф. поддержала заявленное ходатайство, ходатайствовала рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела без участия обвиняемого, просила прекратить уголовное дело, т.к. ранее Крючков А.С. не судим, совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, о чем свидетельствует явка с повинной, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, телефон был возвращен потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО2> возражала против прекращения уголовного дела в отношении Крючкова А.С. в связи с деятельным раскаянием, указала, что сотрудники полиции обвиняемого установили по камерам видеонаблюдения, он ранее был судим за кражи, он должен понести уголовное наказание.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ в силу ст.28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый на момент совершения преступления не судим, имеется явка с повинной, ущерб возмещен.

Статья 28 УПК Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК Российской Федерации, если это лицо способствовало раскрытию преступления, загладило причиненный вред, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Преступление, совершенное Крючковым А.С. относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, привлечен к уголовной ответственности впервые, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, дав подробные объяснения о совершенном преступлении, чем активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб в полном объеме путем возврата похищенного имущества, кроме того, явка с повинной была дана 23.05.2016 года в 20 часов 15 минут, уголовное дело возбуждено и принято к производству 23.05.2016 года в 20 часов 30 минут.

Крючков А.С. к административной ответственности привлекался, не состоит на учетах в ГОБУЗ «МОПНД» и ГОБУЗ «МОНД», свою вину признал полностью, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало.

Суд полагает, возможным удовлетворить ходатайство Крючкова А.С. и его защитника Ворониной В.Ф., поскольку все условия для прекращения уголовного преследования вследствие деятельного раскаяния соблюдены, Крючков А.С. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела, оставить без рассмотрения, что не препятствует потерпевшей <ФИО2> обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, в соответствии со статьями 239 и 254 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 75 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 28 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.