Решение по делу № 5-122/2016 от 11.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» марта 2016 г.                                                                                                       г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы дела об административном правонарушении № 5-122/16, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Плаксина <ФИО1>, 

УСТАНОВИЛ:

            В судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Плаксина В.П.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что в материалах дела имеются недостатки, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.

В протоколе об отстранении Плаксина В.П. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2> и в протоколе о направлении Плаксина В.П. на мед.освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА2> понятые не указаны, соответствующей записи о том, что для фиксации совершения указанных процессуальных действий применялась видеозапись в представленных протоколах не имеется.

   Определением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от <ДАТА3>, ранее поступивший в судебный участок материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Плаксина В.П. был возвращен должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», составившему указанный материал, для устранения недостатков, в том числе и недостатка, указанного выше.

В материале об административном правонарушении, вновь поступившем в судебный участок <ДАТА4> исх. <НОМЕР>, имеется рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» <ФИО2>, составившего рассматриваемый протокол об административном правонарушении, на имя начальника МО МВД России «Нефтегорский» <ФИО3> по вопросу разрешения внесения дополнения в графу «иные сведения» протокола об административном правонарушении <НОМЕР> сведений о наличии видеоматериалов; однако какого-либо разрешающего документа по вопросу внесения дополнений в графу «иные сведения» указанного протокола об административном правонарушении в представленных материалах дела не имеется.

Таким образом, материал об административном правонарушении представлен неполно и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.4 ч.1 п.4, 28.9, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Плаксина <ФИО1> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», составившему указанный протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                         О.В. Святковская