Решение по делу № 5-299/2015 от 28.04.2015

Дело <НОМЕР>                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС> РД

     Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26  КоАП  РФ,

У с т а н о в и л :

      В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  поступил  материал об административном  правонарушении  в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26   КоАП  РФ.

     Из материала об административном правонарушении следует, что  <ФИО2> заявил ходатайство о передаче материалов на рассмотрение по месту его жительства  <АДРЕС>  района  РД.

     Согласно ст.29.5 КоАП  РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

     Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

      Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

   Принимая во внимание, что <ФИО2> проживает на территории <АДРЕС> района РД данное административное дело подлежит рассмотрению тем мировым судьей, которому оно подсудно, то есть мировым  судьей  <АДРЕС>  района.

   Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП  РФ, мировой судья

                                        О п р е д е л и л :

    Административное дело, возбужденное в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст. 12.26   КоАП  РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                       <ФИО1>