Решение от 09.02.2012 по делу № 1-7/2012 от 09.02.2012

Дело № 1-7/2012

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

09 февраля 2012 года                                                                   г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, 

при секретаре Беликовой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Аркадакского МР Гришанина В.А.,

защитника адвоката Поповой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер № 33 от 09.02.2012 года,

подсудимого Бочагова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Бочагова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <НАЦИОНАЛЬНОСТЬ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ СЛУЖБЕ>, ранее судимого: 1) 02.03.2007 г. судом г. Истры Московской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Аркадакского районного суда Саратовской области от 08.04.2008 г. водворен в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года. Освободился 17.09.2010 г.по отбытии наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                       

установил:

Бочагов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2011 года днем, Бочагов В.В. имея преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества для своих личных нужд пришел к <АДРЕС>. Затем, Бочагов В.В., путём свободного доступа, зашел на приуса­дебные участки вышеуказанного дома, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 3 металлические бочки ёмкостью 200 литров и стои­мостью 600 рублей каждая, принадлежащие             <ФИО1> которые поочерёдно перенёс и перекатил от указанного дома на улицу, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Бочагова В.В. потерпевшей <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Бочагов В.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Бочагов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Свою вину в содеянном преступлении Бочагов В.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, вина Бочагова В.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Бочагову В.В. обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Бочагов В.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Бочагова В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым мировой судья относит активное способствование раскрытию преступления. Кроме того мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признательные показания Бочагова В.В., данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 27-29), которые мировой судья расценивает как явка с повинной. Мировой судья также  учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства мировой судья учитывает наличия у Бочагова В.В. рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Бочагову В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

При назначении размера наказания, помимо указанных обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает также отсутствие какого-либо ущерба от хищения трех металлических бочек, поскольку бочки были возвращены потерпевшей, а также стоимость похищенного Бочаговым В.В. имущества, которая составляет 1 800 рублей и значимость этого имущества для потерпевшей.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить Бочагову В.В. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначая вид исправительного учреждения, мировой судья учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УПК РФ и приходит к выводу о необходимости назначения Бочагову В.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи совершением преступления при рецидиве и тем, что   Бочагов В.В.  ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,  

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░