Решение по делу № 2-219/2014 от 07.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 марта 2014 года                                                                                                        г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2014 по иску Комлева Д.С. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

установил:

            Комлев Д.С., в лице своего представителя Мельникова Г.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 13.02.2014 года, обратился в суд с иском к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2012 года заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, стоимостью 13 990 руб. Обязательства по оплате товара истцом выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации в пределах двух лет товар сломался, не работает. 03.02.2014 года истец сдал товар для установления причины возникновения недостатка в ООО «Единый сервисный центр». В соответствии с заключением эксперта в смартфоне выявлен дефект - не включается, недостаток носит производственный характер. Стоимость экспертизы составляет 4 000 руб. 23.01.2014 года истец обратился с претензией к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара. До настоящего времени требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец вынужден обратиться в суд и просит расторгнуть договор розничной купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, заключенный между истцом и ответчиком; обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в размере 13 990 руб.; взыскать с ответчика неустойку в размере 1 538 руб., стоимость экспертного заключения в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., затраты на представителя в суде в размере 6 000 руб., убытки понесенные на составление искового заявления в размере 3 000 руб., штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании от представителя истца, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в размере 13 990 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., компенсацию затрат на юридические услуги, представительство в размере 5 000 руб., компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4 000 руб., в срок до 25.03.2014 года; истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в полной комплектации и соответствующий экспертному заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации; истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Филькина И.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 07.02.2014 года, не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях в ее отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-219/2014 по иску Комлева Дмитрия Сергеевича к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «КЦ ДНС-Самара» выплачивает Комлеву Д.С. в срок до 25.03.2014 года, стоимость некачественного товара в размере 13 990 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., компенсацию затрат на юридические услуги, представительство в размере 5 000 руб., компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4 000 руб.

Комлев Д.С. в указанный срок возвращает ООО «КЦ ДНС-Самара» смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в полной комплектации и соответствующий экспертному заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации и отказывается от остальной части исковых требований.

Гражданское дело № 2-219/2014 по иску Комлева Д.С. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                        

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       С.А. Скоромыкин