Решение по делу № 5-15/2022 от 28.01.2022

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

 с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А. А. с участием привлекаемого лица - Элифханова<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении Элифханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения в суде по месту  жительства поступили материалы дела в отношении Элифханова Р.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

         Из содержания поступивших  в суд материалов дела следует,  что протоколом об административном правонарушении 05 СО 544024 от <ДАТА4>, составленным инспектором  Полка ДПС ГИБДД МВД по РД Абдуселимовым Ш.А. водителю Элифханову Р.М.,  управлявшему <ДАТА4> в 15 час. 37 мин. на 946 км ФАД «Кавказ» легковым автомобилем марки «ВАЗ 21140» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  выразившееся  в выезде в нарушение п.п. 1.3, 11.1 прил. 2 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при котором  пересек линию  дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.  

         Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          В судебном заседании Элифханов Р.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Просил суд строго не наказывать и ограничиться наказанием в виде штрафа.    

         В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.       

         Диспозиция  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает  ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД,  горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Согласно п. 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения

         В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

         Факт совершения Элифхановым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются, кроме его признания   следующими письменными документами, исследованными в судебном заседании:

          - протоколом об административном правонарушении 05 СО 544024 от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что при его составлении Элифханову Р.М. разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием  и  существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения в протоколе он признает. Протокол им подписан собственноручно с получением его копии;

- рапортом   инспектора ДПС Полка ГИБДД МВД по РД Абдуселимова Ш. А.;

- видеозаписью, произведенной в момент совершения Элифхановым Р.М. административного правонарушения. Достоверностьвышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны  и согласуются между собой,   Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами КоАП РФ,   права  Элифханова Р.М. соблюдены, собранный  материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины   Элифханова Р.М. в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную  для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.      

         При назначении наказания Элифханову Р.М. суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.         

         Обстоятельством, смягчающим наказание  Элифханову Р.М. в соответствии  с п.1 ст.4.2 КоАП РФ,  суд считает   раскаяние в совершении административного правонарушения.

         Отягчающим административную ответственность Элифханова Р.М. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

          С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к Элифханову Р.М. административное наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Элифханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч)рублей.

           Разъяснить Элифханову Р.М., что получателем штрафа является:                                      УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; расчетный счет: 03100643000000010300 в отделении НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405210580270364.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                        подпись                                                  А. А. Гаджиев