Решение по делу № 2-2868/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-2868/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2020 года                                                                                    г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре Калугиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Куприянова Константина Евгеньевича к Федоровой Светлане Сергеевнео взыскании задолженности по договору рассрочки платежа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Куприянов К.Е. обратился к мировому судье с иском к Федоровой (Ивановой) С.С. о взыскании задолженности по договору рассрочки платежа <НОМЕР> от 17 февраля 2019 года в размере 1 380 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 руб., почтовых расходов по направлению искового заявления и приложенных к нему документов ответчику в размере 54 руб.

Исковые заявление мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика по оплате задолженности по договору рассрочки платежа № 14-00000055 от 17 февраля 2019 года.

До начала судебного заседания от представителя истца Панова С.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Стороны о судебном заседании извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, его представитель вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае отказа истца от исковых требований и принятия его, судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Куприянова Константина Евгеньевича от иска к Федоровой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору рассрочки платежа № 14-00000055 от 17 февраля 2019 года в размере 1 380 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 руб., почтовых расходов по направлению искового заявления и приложенных к нему документов ответчику в размере 54 руб.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Соломбальский районный суд                              г. Архангельска через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                  А.Н. Мазур