Решение по делу № 1-118/2016 от 23.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 23 декабря 2016 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.

подсудимого Святова А.С.

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

Святова <ФИО1> <ДАТА>, осужденного :

1.18.12.2008 годаЧелно-Вершинским районным судом Самарской области по ст. ст. 166 ч.2 п. А, 30 ч.3, 166 ч.2 п. А, 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ. к 3 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в ИК общ, режима. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 25.05.2011 г. освобожден по УДО на 1 год 22 дня

2. 29.09.2016 г. мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района по ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам 7 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства. Отбытый срок на день рассмотрения дела 40 дней .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Святов <ФИО1> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Святов <ФИО1>, на основании Постановления о привлечении к ответственности за административное правонарушение от <ДАТА> вынесенного Мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 18 месяцев, является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

После исполнения административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи от 29.09.2016 года Святов А.С. до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо знал, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, 04.12.2016 года примерно в 02 часов 40 минут, в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области,. употребив спиртные напитки, и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства от 10.09.2016 № 904) согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, привел в движение автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и желая продемонстрировать противоправный характер своих действий Святов А.С. посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, предвидя возможное наступление общественно - опасных последствий, создавая опасность жизни и здоровью граждан, начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле по улица с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, до момента его отстранения от управления транспортным средством инспекторами ДПС группы ДПС О МВД России по Челно-Вершинскому району около здания д. 1 «А» ул. 40 лет Октября в с. Челно-Вершины 04.12.2016 года в 02 часа 40 минуты.

Впоследствии на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 04.12.2016 года составленного инспектором ДПС группы ДПС О МВД России по Челно-Вершинскому району, Святов А.С. отказался от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица, о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Святов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Дознание по делу в отношении Святова А.С. проведенов сокращенной форме .

Подсудимый Святов А.С. ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме поддержал.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не представили

В судебном заседании Святов А.С. не изменил желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме поддержал.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого возражений на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства суду не представили.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Условия ст.ст. 314 , 226.9 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Святова А.С. правильноквалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что <ФИО2> совершил умышленные преступления небольшой тяжести имея судимость по приговору суда от <ДАТА> в период не отбытого наказания , в ходе совершения преступления не причинил каких-либо тяжких последствий , по месту жительства характеризуется посредственно , имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей , не имеет ограничений по отбытию наказания , а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств , отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется .

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым, наличие малолетнего ребенка у виновного

Руководствуясь ст. ст. 226.9 ,316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Святова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью , связанной с управлением транспортными средствами и самоходами машинами на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев

Окончательное наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 29.09.2016 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и, в соответствии со ст. 71 УК РФ переведя исправительные работы в лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы к 3 дням исправительных работ , назначить Святову А.С. в виде 1 ( одного ) года 1 ( одного ) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью , связанной с управлением транспортными средствами и самоходами машинами на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев

Наказание , назначенное Святову А.С. по настоящему приговору , в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ , установив осужденному 1 ( один ) год испытательного срока , в течение которого он своим поведением обязан суду доказать свое исправление .

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный орган .

Возложить на Святова А.С.дополнительную обязанность являться в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц по установленному специализированным органом графику , находится в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра дома , если иное не связано с работой или учебой , не посещать организации осуществляющую продажу алкогольной продукции на разлив .

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле .

Меру пресечения Святову А.С. по настоящему делу - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей в тот же срок ср дня вручения копии приговора .

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции .

Мировой судья подпись Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>