Дело № 5-205/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вельск 05 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мужикова Ивана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего кочегаром в ООО «Водоканал»,
установил :
Мужиков И.Н. совершил управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
4 марта 2019 года в 19:30 час. у д. 42 по ул. Тракторная г. Вельска Архангельской области, управлял автомобилем «Дэу» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Мужиков И.Н. не оспаривал факта управления автомобилем, при обстоятельствах указанных в протоколе. С протоколом согласился.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Мужиков И.Н. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Мужиков И.Н., будучи лишённым права управления транспортным средством, допустил управление автомобилем, в отсутствие такого права.
Вина Мужикова И.Н. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2019 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 4 марта 2019 г.; протоколом о задержании транспортного средства от 4 марта 2019 г.; рапортом сотрудника полиции; копией постановления мирового судьи от 7 февраля 2019 г.; справкой ОГИБДД.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Мужикова И.Н., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Мужикова И.Н. в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого он управлял транспортным средством, будучи лишённым такого права.
С учётом изложенного, действия Мужикова И.Н. подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Мужикова И.Н. от административной ответственности не имеется.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие отягчающих обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил :
Мужикова Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.
Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин