Решение по делу № 5-41/2021 от 15.02.2021

Дело № 5-41/2021                                         

Постановление

о назначении административного наказания

с. Касумкент                                                                           15 февраля 2021 года                                                                           

Мировой  судья судебного участка № 79 Сулейман-Стальского района РД Ахмедова З.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с.Касумкент, <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

<ФИО1> повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так он (<ФИО1>) <ДАТА3> в 11 часов 01 минут управляя транспортным средством марки "ВАЗ 211440" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 908 км. ФАД «Кавказ», совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. п. 1.3; 11.1 прил. 2 к ПДД РФ, указанное правонарушение совершено повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствии привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 165444 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержащим существо правонарушения;

- видеодиском, на котором усматривается факт нарушения <ФИО1> правил дорожного движения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому мировым судьей судебного участка N 7 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка N 79 <АДРЕС> района РД от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО1> уже был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации его действий, судом не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность то, что <ФИО1> ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в орган ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления, наказывается административным арестом сроком до 15 суток.

Копию данного постановления направить в ПДПС ГИБДД при МВД по РД, ОГИБДД по <АДРЕС> району РД, и <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                  З.А. Ахмедова

5-41/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ханвердиев А. Э.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Ахмедова Заира Абдуллаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
28.01.2021Подготовка к рассмотрению
08.02.2021Рассмотрение дела
15.02.2021Рассмотрение дела
15.02.2021Административное наказание
20.02.2021Обращение к исполнению
05.03.2021Окончание производства
05.03.2021Сдача в архив
15.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее