Решение по делу № 2-275/2010 от 24.10.2010

Гр. дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                                г. <АДРЕС>, РД

        Мировой судья с/у <НОМЕР> Ленинского р-на г. <АДРЕС> - <ФИО1>

при секретаре - <ФИО2>

рассмотрев в открытом   суд/заседании в г. <АДРЕС> материалы  гр. дела по иску   ОАО «Дагсвязьинформ» к  <ФИО3>  о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

         Открытое  акционерное  общество  связи и информатики «Дагсвязьинформ»  - далее ОАО «Дагсвязьинформ»   обратилось  суд с иском  к <ФИО3> о взыскании  задолженности за оказанные услуги связи, указывая, что  по заявлению ответчицы  <ФИО3> Э.,  ОАО «Дагсвязьинформ» установило в  её квартире телефон  (<НОМЕР>),  открыло лицевой счёт  и оказывало  ему надлежащего  качества  услуги связи. Однако, <ФИО3>  не выполняет свои обязательства по оплате абонентской платы и услуг связи,  образовавшаяся задолженность  по состоянию на <ДАТА2>  составила 2 701,80 руб., которая  подлежит взысканию.

         В суде  представитель истца <ФИО5> (доверенность <НОМЕР> от  <ДАТА3>) поддержал  исковые требования по взысканию  задолженности  за оказанные услуги связи, просил  их удовлетворить  по изложенным  основаниям, пояснив, что ответчица  добровольно погасить образовавшуюся  задолженность за оказанные услуги связи по состоянию на <ДАТА2>  в размере  2 701,80 руб. отказывается.

         Ответчица <ФИО3>  будучи   извещена о времени и месте суд/ разбирательства  в суд не явилась без уважительных причин.

         В соотв.  со ст. 167 ГПК РФ суд  полагает рассмотреть дело в  отсутствие ответчицы.

         Исследовав  имеющиеся по делу  доказательства,  выслушав  объяснения  представителя истца, суд  приходит к следующему.

         Из   дела видно, что  ОАО «Дагсвязьинформ»  установил ответчице <ФИО3> в её квартире телефон (<НОМЕР>)  и оказывает надлежащего качества   услуги связи, а ответчик -  производить  своевременную оплату за оказываемые  услуги  связи отказывается.

         Согласно представленных  истцом доказательств (справки  расчёта, претензии и пр.)  за ответчицей  <ФИО3>   по состоянию  на  <ДАТА4>  образовалась задолженность за оказанные услуги связи в размере  2 701,80 руб.

         В силу ст.ст. 309 ГК РФ  обязательства   должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями   обязательства и требованием закона.

         В соотв. со ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

         На основании изложенного,  принимая во внимание положение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 89,98 ГПК РФ суд полагает удовлетворить  исковые требования ОАО «Дагсвязьинформ»  взыскать с ответчицы  <ФИО3> - 2 701,80 рублей (суммы задолженности за услуги связи)  и 400 рублей (возврат госпошлины), а всего в размере 3 101,80 рублей (2 701,80 руб. + 400 руб.).

         Руководствуясь  ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования  ОАО «Дагсвязьинформ»    удовлетворить:

    -   взыскать  с <ФИО3>   в пользу ОАО «Дагсвязьинформ»  задолженность за оказанные услуги связи в размере 3 101,80 руб. (три тысячи сто один рубль восемьдесят коп.).

         Решение может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течении 10 суток  со дня его провозглашения.        

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

       с/у <НОМЕР> гор. <АДРЕС>

Отпеч. в совещ. комнате.