Решение по делу № 5-209/2014 от 27.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-209

об ответственности за административное правонарушение

27 мая 2014 г.                                                                                              с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Казеннова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

30 марта 2014 г. в 23 час. 37 мин. водитель Казеннов А.Ю. на ул. <АДРЕС> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Казеннов А.Ю. с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП не согласился и пояснил, что 30.03.3014г. он находился с друзьями <АДРЕС>. Спиртное не употреблял. Примерно в 12-ом часу ночи он с Антоновым или Аксеновым Александром, фамилию его он не помнит, на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н которой не помнит, управляемой им по доверенности, поехали на заправку расположенную в <АДРЕС>. Он был за рулем. На автовокзале встретили друзей, остановились, поговорили минут 5-10. Саша предложил покататься, на что он ответил, что надо съездить на заправку. Они поехали на заправку, Саша пошел за лимонадом, купил и они поехали в сторону аэродрома. Когда отъехали от заправки, проехали напротив вдоль обочины, остановились и они с Сашей поменялись местами, Саша сел за руль, а он назад. Саша просил, чтобы он дал ему покататься. Поменявшись, он выпил 4-5 глотка «Блайзер», они проехали метров 10-15 в направлении ГАИ и увидели мигалки, остановились. Саша пересел на правое пассажирское сиденье, он наверное испугался, т.к. он уже был лишен прав. Подошли два сотрудника ДПС, открыли двери, увидели, что за рулем никого нет и сказали, что был за рулем он. Саша говорил, что был он за рулем, но его не слушали. Из машины стали вытаскивать, но он вышел сам. Ему предложили сесть в машину ГАИ, но он отказался, т.к. не управлял. Они его скрутили, одели наручники, куда-то звонили и увезли его и Сашу в РОВД. Сашу сразу отпустили. Сотрудники говорили, что он управлял машиной и у них все записано на регистратор и они могут запись предоставить, на что он сказал, что он не управлял. Ему предложили выдохнуть в трубочку, но он сказал, что он не водитель. Тогда они сказали, что дыши как пассажир. Он дыхнул, результат был положительный. Составили протокол, он поехал с <ФИО1> на штраф.стоянку, составили акт, что машину поставили на штраф.стоянку. Потом они увезли его домой. Больше с этим Сашей он не виделся, он работает в Нурлате.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> пояснил, что 30.03.2014г. он совместно с <ФИО3> в 21 час заступил на смену. Где-то в 12-ом часу ночи они заехали на АЗС в <АДРЕС>, чтобы купить тосол.  К их машине подъехала а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета, из-за руля вышел Казеннов и пассажир в светлой майке. Он подошел, попросил Казеннова предъявить документы, он отказался, пояснив, что документов у него нет и они не ехали. Хотя они подъехали рядом с их машиной. После чего он и Уфиркин сели в патрульную машину и отъехали к воротам на СТО Петрянина. Постояли минуты 4. Увидели, что они выехали из заправки и поехали следом. Они проехали ГАИ, подъехав к повороту на аэродром они остановились на обочине. Он подбежал к водительской двери, но там никого не было. Казеннов шуршал на заднем пассажирском сиденье, а парень в белой майке сидел на переднем пассажирском сиденье. С <ФИО3> они вытащили Казеннова с заднего сиденья, т.к. он сам не выходил, вышел и пассажир. Они стали на них выражаться грубой нецензурной бранью, они вызвали сотрудников ОВО и еще один патруль ГАИ. После этого Казеннов был доставлен в <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства и установления личности, т.к. на месте он ничего не говорил. Пассажир остался не месте с сотрудниками ОВО, а второй экипаж эвакуировал машину. В РОВД был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.  После оформления всех документов они заехали на заправку и посмотрели видео с камер на заправке, где было видно, что именно Казеннов сел за руль. Казеннова с ними уже не было.

Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Казеннова А.Ю. состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

 На основании   ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казеннова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Срок административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять на:

КА 748 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ОКТМО 36638000 Р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 УИН 18810463140400001206

Наименование платежа: штраф суда (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток со дня получения или вручения.

Мотивированное постановление изготовлено 29 мая 2014 года.

            Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского<АДРЕС>

  судебного района Самарской  области                                                 М.Н. Халилова

5-209/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казеннов А. Ю.
Суд
Судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Халилова Миляуша Нурсахиевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
152.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.04.2014Рассмотрение дела
07.05.2014Рассмотрение дела
27.05.2014Рассмотрение дела
27.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
27.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее