Решение по делу № 2-379/2012 от 23.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года с. Хворостянка Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Кузьминой Валентине Ивановне о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты у с т а н о в и л:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС>  районе <АДРЕС> области (Истец)  обратилось в суд   с иском к Кузьминой В.И. (Ответчик) о  взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты указав, что  Ответчик в соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 21.08.2011г. является получателем трудовой пенсии по старости. В связи с тем, что сумма назначенной пенсии на 01.01.2012г. (4653,59 руб.) меньше величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области (5487.00 руб.), в соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) Кузьминой В.И. была назначена доплата к пенсии, которая предоставляется не работающим гражданам, пенсия которых ниже прожиточного минимума. До 01.01.2012г. доплата к пенсии производилась из регионального бюджета. Выплатой региональной социальной доплаты занимались районные социальные службы. В связи с тем, что прожиточный минимум пенсионера <АДРЕС> области на 2012 год стал ниже величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, с 01.01.2012 года на территории <АДРЕС> области выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума в целом по России. Функции по осуществлению выплаты с 01.01.2012г. возложены на Пенсионный фонд. В связи с тем, что Кузьмина В.И. в 2011 году являлась получателем региональной социальной доплаты, с 01.01.2012г. ей была установлена федеральная социальная доплата областным отделением Пенсионного фонда в автоматическом режиме. До установления доплаты, 21 декабря 2012 года Управление ПФР в <АДРЕС> районе Самарской области направило Кузьминой В.И. заказным письмом Уведомление, в котором указывалось на обязанность пенсионера безотлагательно известить Управление Пенсионного фонда если он работает или осуществляет иную деятельность. Заказное письмо вернулось в Управление в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Другого адреса, кроме указанного в заявлении о назначении пенсии, Кузьмина В.И. не сообщала Управлению Пенсионного фонда. В пункте 4 Заявления о назначении пенсии от 12.08.2011 года Кузьмина В.И. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с тем, что ответчица не известила Управление Пенсионного фонда РФ о том, что она работает, с 01.01.2012 года ей была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии: за январь 2012г. - 833,41 руб.; за февраль 2012г. - 526,56 руб.; за март 2012г. - 526,56 руб.; за апрель - 366,62 руб. Всего выплачено 2253,15 руб. В ходе проверки пенсионного дела, Управлением Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области было выявлено, что в период с 17.11.2012 года по 14.02.2012 года Кузьмина В.И. осуществляла трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧИНО> Кроме того Кузьмина В.И. по состоянию на 01.01.2012 года в налоговой инспекции зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, по состоянию на 01.01.2012 года ответчица не имела право на получение доплаты к пенсии. В результате, Кузьмина В.И. за период с января по апрель 2012 года включительно незаконно получила федеральную социальную доплату к пенсии в размере 2253,15 руб. Таким образом, образовался перерасход бюджетных средств на выплату пенсии в размере 2253 рублей 15 копеек. В судебном заедании представитель истца Корнилов Г.П., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Ответчик Кузьмина В.И. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-812 ГК РФ, ст.ст.98, 194-197, ГПК РФ, мировой судья р е ш и л : Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ГУ УПФРФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Кузьминой Валентине Ивановне о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты удовлетворить. Взыскать с Кузьминой Валентины Ивановны в пользу ГУ УПФ РФв <АДРЕС> районе <АДРЕС> области излишне полученную федеральную социальную доплату в размере 2 253 рублей 15 копеек и госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

                  Мировой судья                                                                             Крупин И.Е.