Решение по делу № 1-12/2012 от 27.03.2012

дело № 1-110-12/2012

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

г. Волгоград «27» марта 2012г.

мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.

с участием государственного обвинителя                               Чернышова О.Ю.,

подсудимого                                                                                Чернова С.А.,

защитника                                                                                    Чичиля И.Ю.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре                                                                              Овечкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЧЕРНОВА <ФИО1>,

                                                 <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                 проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью  1 статьи  167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чернов С.А. умышленно повредил чужое имущество с причинением значительного ущерба потерпевшему <ФИО2>

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА4> примерно в 18 час. 00 мин., находясь напротив подъезда <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Чернов С.А., имея преступный умысел на повреждение чужого имущества, возникший в результате ссоры с гражданином <ФИО3>, нанёс один удар    правой ногой по левому заднему крылу  автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный <НОМЕР>, <ДАТА> выпуска,  принадлежащей <ФИО2>, в результате чего кузов автомашины был деформирован. Своими преступными действиями  подсудимый причинил  <ФИО2> ущерб на сумму в 4.500 руб., который для последнего является значительным.

          Подсудимый Чернов С.А. в полном  объёме  согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и он осознаёт последствия данного ходатайства,  Чернов С.А.  подтвердил в судебном заседании.

          Защитник Чернова С.А. адвокат Чичиль И.Ю. ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

          Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, на предварительном следствии не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

          Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку установлено, что подсудимый полностью признаёт свою вину, осознаёт характер и  последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано Черновым С.А.  добровольно, после консультации с защитником.

          Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился Чернов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства  являются допустимыми, достоверными и в совей  совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

          Действия Чернова С.А. правильно  квалифицированы  по части 1 статьи  167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, поскольку Чернов С.А. умышленно повредил имущество в виде автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащего потерпевшему <ФИО2>, причинив потерпевшему ущерб на сумму в 4.500 руб., что является для него значительным ущербом.

          При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершённого Черновым С.А. деяния, которое действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

          Как личность, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

          С учётом содеянного и всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным  назначить Чернову С.А. наказание в пределах санкции части 1 статьи  167 УК РФ.

Руководствуясь статьями  303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) руб.

          Меру пресечения Чернову С.А. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства - автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный <НОМЕР><НОМЕР> регион, хранящуюся у потерпевшего,  передать потерпевшему <ФИО2>

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                        Коновалова С.А.