Решение по делу № 5-441/2016 от 12.05.2016

Дело № 5- 441/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая  2016 года                                                                          гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в служебном помещении мирового суда судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Э.Капиева, 2) дело об  административном правонарушении в отношении гражданина Гасанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Гасанову А.О. разъяснены. Права понятны,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов А.О. 22 марта 2016 года в 07 часов 30 минут управлял автомобилем Ниссан Алмера, г/н <НОМЕР> регион,  гор. Махачкале, пос. Шамхал, ул. Исаева, напротив дома 81, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершая маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В судебном заседании Гасанов А.О. вину свою в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал. Пояснил, что, на участке дороги указанной в протоколе об административном правонарушении, сплошная линия  дорожной разметки затерта и не просматривается, отсутствует. В связи с чем считает, что его действия не подлежат ответственности. Со схемой движения транспорта, представленной инспектором ДПС, не согласен и просит не принимать ее в качестве доказательства по делу, так как она не соответствует действительности, дорожная разметка на дороге отсутствует. В подтверждение своей невиновности Гасанов А.О. представил суду DVD - диск с записью движения его автомобиля на указанном участке дороги, учиненную им через несколько суток после составления протокола об административном правонарушении 05 СМ 480275 от 22.03.2016 года.

По ходатайству Гасанова А.О. к материалам дела приобщена представленная им запись DVD - диска. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС УМВД по РД <ФИО2>., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Гасанова А.О. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поддержал протокол об административном правонарушении, составленный им в отношении Гасанова А.О. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, пояснил, что дорожная разметка на указанном участке дороги просматривается, в случае ее отсутствия, водитель должен был визуально разделить проезжую часть дороги пополам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС УМВД по РД <ФИО3> дал аналогичные показания.

  Выслушав объяснения Гасанова А.О., свидетелей <ФИО2>., <ФИО3>, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Гасанова А.О. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ Гасанов А.О., будучи участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела следует, что Гасанов А.О. управляя автомобилем, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ выехал на встречную полосу движения.

Выезд на полосу встречного движения подтверждается имеющимися материалами дела, в том числе показаниями свидетелей <ФИО2>. и <ФИО3>, схемой места совершения административного правонарушения. Доводы Гасанова А.О. о том, что на участке дороги отсутствует дорожная разметка, не влияют на его виновность в совершении правонарушения, поскольку в соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель в данном случае сам должен был определить количество полос движения с учетом ширины проезжей части габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Вина Гасанова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 480275 от 22.03.2016 года; схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами настоящего дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении,

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Гасанова А.О.

Другие доказательства своей невиновности <ФИО4> суду не представлены и не исследованы в судебном заседании.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Гасанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Гасанову А.О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на номер счета получателя платежа: р/сч 40101810600000010021 ИНН 0541019263 КПП 057201001 БИК 048209001 ОКАТО 82701000; КБК 188 11630020016000140; УИН 18810305160600005719; получатель платежа: УФК по РД (Управление МВД РФ по гор. Махачкале); наименование платежа: административный штраф (АШ). В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взысканиясуммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Гасанову А.О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  при уплате административного штрафа не позднее 20  дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.М. Айдаева

5-441/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Гасанов Абдурашид Омарович
Суд
Судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
6.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.04.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Административное наказание
23.05.2016Обжалование
Окончание производства
Сдача в архив
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее