Решение по делу № 5-351/2021 от 07.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье-Сибирское 07 июня 2021 года Мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кожина Ю.А., (адрес: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольский,87), в отсутствие Образцовой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №38MS0092-01-2021-002562-30 (5-351/2021) об административномправонарушении в отношении Образцовой Татьяны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-д Серегина, <АДРЕС>, (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), привлекаемой за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 22.05 час. Образцова Т.В., совершила заведомо ложный вызов специализированной службы полиции и заявила о том, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о том, что ей причинил телесные повреждения сожитель Мерзляков В.Ю., чем нарушила нормальное функционирование полиции, по приезду на место происшествия сотрудников полиции, данная информация не подтвердилась, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ.

Образцова Т.В. о времени и месте разбирательства дела извещена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26 части 1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, является установленный порядок управления.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п.

Факт совершения Образцовой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ подтверждается в полном объеме представленным протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> заявлением Образцовой Т.В. от <ДАТА6>, объяснением Образцовой Т.В. от <ДАТА4>г.

На основании части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей достоверно установлено, что данное правонарушение совершено с прямым умыслом Образцова Т.В., которая осознавала, что совершает заведомо ложный вызов наряда полиции по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и желала его совершить.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Образцовой Т.В. установленной и доказанной в полном объеме, а её действия правильно квалифицированными по статье 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судьёй не установлено.   

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьёй также не установлено.

Оснований для освобождения Образцовой Т.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено.

В связи с чем, судья считает справедливым назначить  административное наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Образцову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 40102810145370000026, Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25736000, Наименование платежа 092-5-351/2021, УИН 0376068807062021396447476. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье по 92 судебному участку города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Разъяснить Образцовой Т.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Кожина