Решение по делу № 2-171/2011 от 22.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                  22 марта 2011 года

          Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Суворове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-171/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Садчикову А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье с иском к Садчикову А.Н. о взыскании денежных средств, указав, что 13.11.2008г. Садчиков А.Н. обратился к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании банковской карты и перечислении ему 19200 руб., истец акцептовал данную оферту путем открытия на имя Садчикова А.Н. картсчета и перечислением на него 20000 руб. Согласно условиям договора, заключенного между сторонами, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом до 20 числа каждого месяца. Истец полностью исполнил свои обязательства, однако ответчик воспользовался кредитом и не производил выплаты по погашению долга, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 7363 руб. 86 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

           Как следует из материалов дела, 13.11.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении Садчикову А.Н. в пользование международной банковской карты, согласно которому Садчиков А.Н. получает кредит в виде «Овердрафт» с лимитом 20000 руб. с процентными ставками, установленными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно данным условиям, Садчиков А.Н. обязан ежемесячно до 20 числа каждого месяца обязан обеспечить наличие на карточном счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности и комиссий, взимаемых в соответствии с действующими тарифами банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных документов, 18.11.2008г. Садчиков А.Н. получил кредитную карту на указанных выше условиях, о чем собственноручно поставил свою подпись. Таким образом, договор кредита считается заключенным, поскольку совершен в простой письменной форме, что в силу ст. 820 ГК РФ влечет возникновение у заемщика и кредитора прав и обязанностей, предусмотренных законом и договором.

Из представленных истцом документов следует, что Садчиков А.Н. не вернул сумму кредита в размере и в установленный договором срок, а также не уплатил начисленные за пользование кредитом проценты, рассчитанные в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк». Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату кредита, с него подлежит взысканию сумма кредита, проценты за его пользование, в размерах, установленных договором. Расчет задолженности, начисленных процентов, неустойки и штрафов проверен в судебном заседании и является правильным, подтвержден соответствующими документами.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Садчикова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2008г. по 20.10.2010 г. в размере 7363 руб. 86 коп., государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего 7763 (семь тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято и изготовлено в совещательной комнате. 

Мировой судья                                         В.А. Тюленев