Решение по делу № 2а-2169/2018 ~ М-1872/2018 от 30.07.2018

Дело №а-2169/2018                             КОПИЯ                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года                            город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Сапожниковой Л.С.,

представителя административного истца Сырчиковой А.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Мальгина ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пермскому району к Мальгину ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Мальгину ФИО10., мотивируя требования следующим.

Мальгин.ФИО11 ранее неоднократно судим, последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 - 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По решению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на 6 лет, в связи с тем, что он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением обязанностей: являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту проживания (пребывания), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда с территории избранного места жительства. С момента установления административного надзора Мальгин ФИО12 неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Мальгиным ФИО13. преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявлено о дополнении ранее установленных поднадзорному Мальгину ФИО14 административных ограничений с возложением обязанности о явке в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Представитель Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании на административном иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Мальгин ФИО15. в судебном заседании дал пояснения о том, что разрешение вопроса о дополнении ограничений оставляет на усмотрение суда, отсутствие в ночное время по месту жительства вызвано конфликтом с сожительницей. Осознает недопустимость нарушения установленных ограничений, штраф оплачен.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мальгин ФИО16. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком в силу ч.3 ст. 69 УК РФ лишение свободы три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5).

Согласно справке № Мальгин ФИО17. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 6).

Решением Соликамского городского суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Мальгину ФИО18. установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства ежемесячно 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства, запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участий в указанных мероприятий, запрета пребывания вне места жительства после 22:00 часов и до 06.00 часов (л.д. 7).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мальгин ФИО19. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 17).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края – мировой судья судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении Мальгин ФИО20. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре – отсутствие по месту жительства с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 ДД.ММ.ГГГГ) и назначено административный арест сроком на срок 10 суток (л.д. 18).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края – мировой судья судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении Мальгин ФИО21. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре – отсутствие по месту жительства с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 ДД.ММ.ГГГГ) и назначено административный арест сроком на срок 10 суток (л.д. 19).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, Мальгин ФИО22 нигде не работает. Ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности. Склонен к употреблению спиртных напитков, в алкогольном опьянении не всегда контролирует свои действия. В алкогольном опьянении в 2017 году был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов сотрудников полиции) и ст.6.24 КоАП РФ (курение в неположенном месте). Так же в алкогольном опьянении нарушал административные ограничения, установленные в отношении него судом при административном надзоре. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 20).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Судом установлено неоднократное совершение Мальгиным ФИО23 административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями административного органа, что свидетельствует о том, что ранее установленные административные ограничения на Мальгина ФИО24. должного профилактического воздействия не возымели, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению совершения им новых правонарушений. В связи с этим, учитывая определенные законом цели административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, представленную характеристику, суд считает необходимым дополнить Мальгину ФИО25. административный надзор в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району к Мальгину ФИО26 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Мальгину ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. Горюшки Пермского района Пермской области, проживающему по адресу: <адрес>, решением Соликамского городского суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                /подпись/        М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                        М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится в деле №2а-2169/2018