Решение по делу № 5-193/2014 от 05.06.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

          Суд в составе  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В.,  рассмотрев, материалы о появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> в отношении гр. Старостина А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>, не работающего,

                                                                     установил:

             В соответствии с протоколом об административном правонарушении Старостин А.М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА3> в 15 часов 45 минут находился в общественном месте -  в пассажирском здании станции <АДРЕС> в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку,  резкий  запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид. От прохождения мед. освидетельствования Старостин А.М.1 отказался.

В судебное заседание Старостин А.М.1 не  явился. Судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

   В соответствии с  ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

            В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела (л\д 3-11), суд пришел к выводу, что в деянии Старостина А.М.1 усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании  ст. ст. 20.21;  23.1, 29.10 КРФоАП,

постановил:

             Признать Старостина А.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                            О.В. Янова