Решение по делу № 4-338/2021 от 20.04.2021

Дело № 5-338/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 апреля 2021 года                                                                               пос. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Устьянскому району, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Агрохимиков, д. 2А,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Стешица Николая Прокофьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

1 января 2021 года около 15 часов 30 минут Стешиц Н.П., находясь в кухне <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникших в ходе словесного скандала,  умышленно схватил её за левое предплечье и произвел сдавливающее воздействие, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль.

По данному факту 1 января 2021 года УУП ОМВД России по Устьянскому району Кокотковым В.В. в отношении Стешица Н.П. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 252722/3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, не согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебном заседании Стешиц Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 1 января 2021 года между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт, в ходе которого она хотела его ударить, в ответ на это он схватил её за предплечье.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения о том, что Стешиц Н.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, ходил по дому в верхней одежде и уличной обуви, по этому поводу она сделала ему замечание, и между ними произошел скандал. Стешиц Н.П. схватил её за предплечье и толкнул в кладовку, в дальнейшем у неё появился синяк. От того, что он схватил её за предплечье, она испытала физическую боль.

Заслушав Стешица Н.П., потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Стешица Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения Стешицем Н.П. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; КУСП № 13 от 01.01.2021г.; объяснением Стешица Н.П. от 01.01.2021г.; объяснением  потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 01.01.2021г.; рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району Кокоткова В.В. от 01.01.2021г.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Стешице Н.П. как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется.

В судебном заседании Стешиц Н.П. доводов о непричастности к совершению данного административного правонарушения не привел, вину в инкриминируемом правонарушении признал. Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств не заявил.

Мировой судья квалифицирует действия Стешица Н.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Стешица Н.П., который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство, мировой судья полагает возможным назначить Стешицу Н.П. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стешица Николая Прокофьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901110845, ОКТМО 11654000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000022213548.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.А.  Попова

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.