Решение по делу № 2-333/2013 от 10.07.2013

Дело № 2 - 333/2-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

13 августа 2013 года                                                                                <АДРЕС>      

Мировой  судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея - Схапцежук В.А. (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района)

при секретаре  -     Деревянченко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Смородиной <ФИО1> о  взыскании задолженности и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к Смородиной Н.С.  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 3609,78 руб. и государственной пошлины в размере 400 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78. По состоянию на 17.06..2013 г. выявлено расхождение в показаниях, оплаченных абонентом и показаниях, счетчика при контрольном съеме.  Количество постановленной электроэнергии абоненту за весь период составило 14873кВт, сумма, начисленная за поставленную продукцию, составила 24345,21 руб., а фактическая оплата - 20735,43 руб., а недоплата за фактически принятое количество электроэнергии составила 3609,78 руб. (расчетный период с февраля 2012 года по май 2013 года), которую просил взыскать с ответчика.  Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме 400 руб. по оплате государственной пошлины, которую также просил взыскать с ответчика.

В судебном  заседании истец участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Смородина Н.С. надлежаще извещенный судом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Как указано в исковом заявлении абонент Смородина Н.С. получила электроэнергию в свое домовладение по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, но  количество  потребленной электроэнергии на сумму, заявленную в иске, по состоянию на <ДАТА2> (день подачи иска) не оплатила.

 Между тем из представленных ответчиком копий квитанций, следует, что Смородина Н.С. оплатила <ДАТА3> - 3619 руб. 50 коп., и <ДАТА4> - 475 руб. (всего ею оплачено - 4094,50 руб.).

Из анализа представленных квитанций следует, что на момент рассмотрения дела в суде предмет иска исчерпан. Кроме того, Смородина Н.С. оплатила судебные расходы, понесенные истцом в размере 400 рублей, что подтверждается квитанцией.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Смородиной <ФИО1>  о взыскании задолженности и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой  судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                   <ФИО2>