Решение от 30.09.2020 по делу № 7-574/2020 от 30.09.2020

№ 5-574/2020

Протокол АП 44/977867

Постановление

г. Кострома                                                                                            30 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении в отношении Смирнова Евгения Юрьевича, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, ходатайств не заявлено,

установил:

Смирнов Е.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда г.Костромы от 12.02.2019 года установлен административный надзор и вменены обязанности, в том обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, 28.09.2020 года с 09.00 до 18.00 час. не явился на регистрацию в ОМВД России по Костромскому району. Смирнов Е.Ю. ранее (23.12.2019 года) привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторно нарушил ограничения, установленные решением суда, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании Смирнов Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отмечал день рождения в течение трех дней, не явился по причине плохого самочувствия.

Выслушав Смирнова Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения Смирновым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, решением Свердловского районного суда г.Костромы от 12.02.2019 года об установлении административного надзора в отношении Смирнова Е.Ю. с установлением ограничений, в том числе явки на регистрацию два раза в месяц, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в силу которого Смирнов Е.Ю. должен являться на регистрацию во второй и четвертый понедельник каждого месяца, регистрационным листом, согласно которого Смирнов Е.Ю. 21.09.2020 года на явку не являлся, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 23.12.2019 года, которым Смирнов Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Смирнова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении Смирнову Е.Ю. наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины,  отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что Смирнов Е.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения против общественного порядка, за неуплату административных штрафов, иные нарушения, связанные с административным надзором, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░ 11 ░░░░░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.