Решение по делу № 2-2099/2015 от 18.11.2015

2-2099/15

РЕШЕНИЕ

Именем             Российской                Федерации

10 декабря 2015 года                                                                                 г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Моисеенко А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» к <Синицыной Т.В.1> о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа от 08.01.2015 года в размере 10261 руб.41 коп., процентов за пользование займом в сумме 38289 руб.11 коп., пени в сумме 1315 руб.72 коп., расходов по госпошлине в сумме 1695 руб.99 коп. и расходов за юридические услуги в сумме 3000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <Синицына Т.В.1> в судебном заседании согласилась с иском в части взыскания основного долга и процентов. Просит уменьшить размер пени, а также полагает, что юридические расходы являются завышенными.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими  частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Центрофинанс Групп» и <Синицыной Т.В.1> заключен договор займа № АР 10000019 от 08.01.2015 года на сумму 10261 руб.41 коп. с выплатой за предоставление займа 547,5% годовых, на срок до 08.02.2015 года и, до исполнения сторонами всех обязательств (ст. 1 п. 1-6 Договора).

18 февраля 2015 года и 28 февраля 2015 года ответчиком в счет погашения процентов по договору внесены суммы, соответственно, в размере 2000 руб. и 500 руб., всего в размере 2500 руб.

Однако <Синицына Т.В.1> взятые на себя обязательства не выполнила, в установленные договором сроки не возвратила сумму займа и проценты, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма займа в размере 10261 руб.41 коп., проценты с учетом внесенных сумм (2500 руб.) за период с 08.01.2015 года по 30.09.2015 года в размере 38289 руб.11 коп. (10261,41руб. х 547,5% / 365дн. х 265дн.просрочки - 2500руб.).

Согласно п. 12 ст. 1 Договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные п. 2,5 ст. 1 Договора, заемщик уплачивает пеню из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4,6 ст. 1 Договора за каждый календарный день просрочки.

Следовательно, пеня за период с 09.02.2015 года по 30.09.2015 года составляет сумму в размере 1315 руб.72 коп. (10261,41руб. х 20% / 365дн. х 234дн.просрочки).

Суд в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер пени до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика  подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1695 руб.99 коп., подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности рассматриваемого иска суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг за составление искового заявления сумму в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807, 810 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 14, 197-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <Синицыной Т.В.1>, <ДАТА8> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» сумму займа в размере 10261 руб.41 коп., проценты в сумме 38289 руб.11 коп., пеню в сумме 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1695 руб.99 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края.

                   Мировой судья: подпись                        Т.В.Ступак