Решение по делу № 2-30880/2020 от 15.10.2020

2-30880/2020

41MS0001-01-2020-004443-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Бойко Натальи Александровны к Якушиной Вере Валерьевне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бойко Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Якушиной В.В. о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом рассмотрено заявления Якушиной В.В. о процессуальном В.В. к <ФИО1> о признании подпорной стены с металлическим ограждением самовольной постройкой, возложении обязанности демонтировать самовольную постройку. В удовлетворении указанного заявления Якушиной В.В. отказано. Не согласившись с принятым решением <ФИО2> подала частную жалобу. С целью защиты от предъявленного иска в суде первой и апелляционной инстанции Бойко Н.А. с ИП <ФИО3> были заключены договоры - поручения об оказании юридической помощи, общая стоимость которых составила 35 000 руб., из которой 25 000 руб. - представление интересов Бойко Н.А. в суде первой инстанции и 10 000 руб. - в суде апелляционной инстанции, указанная сумма оплачена Бойко Н.А. в полном объеме. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки в размере 35 000 руб., судебные расходы в размере 11 000 руб., связанные с рассмотрением настоящего иска, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 руб.

В соответствии со статьей 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрен особый порядок возмещения убытков лица, связанного с рассмотрением дела в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 марта 2020 года в удовлетворении заявления Якушиной В.В. о процессуальном правопреемстве на Тузову Н.А. по гражданскому делу № 2-278/2019 по иску Якушиной В.В. к <ФИО1> о признании подпорной стены с металлическим ограждением самовольной постройкой, возложении обязанности демонтировать самовольную постройку отказано (том 2,л.д. 52-54 гражданского дела № 2-278/19).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 09 июня 2020 года определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 марта 2020 года оставлено без изменения (том 2,л.д.88 гражданского дела № 2-278/19).

Согласно свидетельству о заключении брака Тузова Н.А. <ДАТА5> сменила фамилию на Бойко (л.д.11).

Между Тузовой Н.А. (доверитель) и ИП <ФИО3>(поверенный) заключен договор поручения № 03-02, сроком действия с 11 марта 2020 года по 11 марта 2021 года и дополнительное соглашение со сроком действия с 08 июля 2020 года по 08 июля 2021 года, в соответствии с которыми поверенный обязался представлять за плату определенную договором в суде первой и апелляционной инстанций интересы доверителя при рассмотрении дела о процессуальном правопреемстве на основании выданной доверенности.

Цена договоров составила 25 000 руб. и 10 000 руб., соответственно, что подтверждается квитанциями (л.д.12,13,16,17).

По результатам выполнения условий договоров, между сторонами без каких-либо оговорок подписан акт выполненных работ от 09 июля 2020 года (л.д.19).

Расходы Бойко Н.А.  на оплату услуг представителя понесены вынужденно, в связи с необходимостью защиты своего нарушенного права.

Доказательств тому, что договоры поручения между ИП <ФИО3> и Бойко (Тузовой Н.А.) не заключалось, а также, что оплата по ним не производилась, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, убытки, понесенные истцом по вышеприведенным основаниям в размере 35 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о возмещении судебных расходов в общем размере 11 000 руб. истцом представлены: договор поручения № 09-01 сроком действия с 08 сентября 2020 года по 08 сентября 2021 года, заключенный с ИП <ФИО3>, квитанция серии ЛХ № 189132 на сумму 11 000 руб. (л.д.24).

Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчиков, суд учитывает обстоятельства данного дела, не представляющего сложности ввиду сложившейся судебной практики по спорам данной категории, а потому не требующей от представителя какой-либо особой правовой подготовки, значительных затрат времени, характер защищаемого права, объем услуг, оказанных представителем истца по защите интересов истца, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, исходя из цены иска, применяя принцип разумности и соразмерности, суд удовлетворяет заявление истца на сумму 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 250 руб.

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бойко Натальи Александровны к Якушиной Вере Валерьевне о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Якушиной Веры Валерьевны в пользу Бойко Натальи Александровны убытки в размере 35 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей, всего 41 250 рублей.

В удовлетворении исковых требований Бойко Натальи Александровны о взыскании с Якушиной Веры Валерьевны судебных расходов в размере 6 000 рублей отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено по инициативе суда 08 декабря 2020 года.

Мировой судья                                                                           О.В. Штакес

            Верно

Мировой судья                                                                           О.В. Штакес