Решение по делу № 5-883/2020 от 28.12.2020

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                      гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 142,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении  серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, <ДАТА4> в  04 ч. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Ваз 21099» за государственными регистрационными знаками VINXTA21099043696207, не справился с управлением и совершил наезд га электрический фонарный столб, в результате чего пассажир <ФИО4> получил повреждения средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2  ст.12.24 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется подпись <ФИО2>, который проживает по адресу: г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 142.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Согласно  Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> «О внесении изменений к Закону Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, указанное место жительства <ФИО2> территориально подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

5-883/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Рашидов Саид Магомедович
Суд
Судебный участок № 27 г. Каспийска
Судья
Гаджиалиев Исмаил Расулович
Статьи

ст. 12.24 ч. 2

Дело на странице суда
27.dag.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
28.12.2020Передача по подсудности
11.08.2021Окончание производства
11.08.2021Сдача в архив
28.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее