Решение от 18.09.2019 по делу № 1-25/2019 от 18.09.2019

дело № 1-25/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                        18 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов П.В.

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого Завьялкова И.В. и его защитника адвоката <ФИО3>,

при секретаре Бабицыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Завьялкова Игоря Вадимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ,

установил:

22 июля 2019 года около 06 часов 15 минут Завьялков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре третьего этажа у <АДРЕС> в г. Кургане, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью угрозы убийством, с силой толкнул потерпевшую в область левого плеча, отчего она упала на пол комнаты квартиры <НОМЕР>, после чего в продолжение своего преступного умысла высказал потерпевшей угрозу убийством словами «Тебе не жить, я тебя сейчас убью и ты отсюда не выйдешь», после чего в подтверждение серьезности своих намерений нанес потерпевшей не менее восьми ударов кулаком по голове и лицу, затем в продолжение своего преступного умысла 22 июля 2019 года около 06 часов 35 минут, находясь в непосредственной близости от <ФИО4>, замахнулся на нее кулаком и высказал в ее адрес угрозу убийством словами «Звони детям, прощайся, если не убью тебя сегодня, то через неделю куплю обрез и пристрелю тебя», после чего  в подтверждение серьезности своих намерений нанес потерпевшей не менее шести ударов кулаком в область левой руки и спины. Данную угрозу убийством <ФИО5> восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Завьялков находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.

22 июля 2019 года около 06 часов 50 минут Завьялков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> в г. Кургане, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью угрозы убийством, взял со стола кухонный нож и приставил его к животу потерпевшей, высказав ей угрозу убийством словами «Убью», после чего в подтверждение серьезности своих намерений нанес потерпевшей один удар другой рукой по голове и один удар по спине. Данную угрозу убийством <ФИО5> восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Завьялков находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, сообщив о достигнутом с Завьялковым примирении, причиненный ей преступлением вред заглажен, претензий к подсудимому у нее нет.

В судебном заседании подсудимый Завьялков и его защитник <ФИО3> согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания по существу заявленного ходатайства, мировой судья считает, что оно основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу требований статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, но не обязанностью суда.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый впервые совершил два преступления небольшой тяжести, причиненный преступлениями потерпевшей вред им заглажен, они примирились, в связи с чем и вопреки доводам государственного обвинителя мировой судья полагает, что прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Завьялкова не противоречит целям и принципам уголовного судопроизводства и будет способствовать его исправлению.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по иным предусмотренным законом основаниям мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░