Решение по делу № 5-360/2021 от 25.10.2021

Дело № 5-360/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

25 октября 2021 года г. Данков<АДРЕС>

Мировой судья Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой Чумаченко Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сячинова Андрея Александровича<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, безработного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, разведенного, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 6 октября 2021 года в 9 часов 20 минут Сячинов А.А., находясь в здании Данковского городского суда Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, г.Данков, ул.Семеновского, д.12, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда, а именно: войдя в здание суда, в нарушение п.3.1 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, проигнорировал неоднократные законные требования судебного пристава о сообщении цели прибытия в суде и предъявлении документа, удостоверяющего личность, и продолжил движение по коридору суда.

  Указанными действиями Сячинов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

   В судебное заседание  Сячинов А.А. не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении, в разделе объяснения нарушителя указал, что с протоколом согласен, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья находит, что винаСячинова А.А.всовершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - актом об обнаружении правонарушения от 06.10.2021 года; - протоколом об административном правонарушении № 26 от 06.10.2021 года с письменными объяснениями Сячинова А.А. о том, что он согласен с протоколом, и действительно не выполнил распоряжение судебного пристава о предъявлении документов; - рапортом судебного пристава по ОУПДС Данковского районного отдела УФССП по Липецкой области <ФИО1> от 06.10.2021 года; - объяснениями свидетеля <ФИО2> от 06.10.2021 года; - Правилами поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, утвержденными Советом судей Липецкой области 21 августа 2001 года.

  Согласно п.3.1 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, посетители суда обязаны, в том числе  предъявлять документы, удостоверяющие личность, и судебные извещения (повестки) судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Пунктом 3.2 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области предусмотрено, что посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан, в том числе выполнять законные требования и распоряжения судебного пристава.

        В соответствии с частью 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

           В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как видно из представленных материалов, 6 октября 2021 года в 9 часов 20 минут Сячинов А.А. войдя в здание Данковского городского суда Липецкой области, в нарушение п.3.1 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области, несмотря на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС, не предъявил документ, удостоверяющий личность. Данное обстоятельство не отрицал сам Сячинов А.А., указав это в письменных объяснениях.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, о наличии в действиях Сячинова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Вина Сячинова А.А. в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение в материалах дела,  и доказательств обратного (отсутствия вины) судье не представлено.

            При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя Сячинова А.А., безработного, разведенного.

            В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Сячиновым А.А. своей вины.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Сячинову А.А. наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И  Л :

Сячинова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области, Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212,

Администратор начисления: Управление административных органов Липецкой области (Данковский судебный участок), номер счета 03100643000000014600, ИНН 4825043926, КПП 482601001, ОКТМО 42609000,  КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000139834, идентификатор плательщика 1010000000004217073615.

Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в Данковский судебный участок №1 Данковского судебного района Липецкой области (399851 Липецкая область г.Данков ул.Чапаева д.13).

Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Данковский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   Л.М.Чумаченко