Решение по делу № 4-277/2020 от 26.03.2020

Дело № 5-277/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 26 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Некрасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил :

Некрасов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2020 года около 15:35 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил бутылку пива стоимостью 92 руб. 64 коп., принадлежащую <АДРЕС> после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в личных целях. Своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Некрасов А.А. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.  

Законный представитель <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав Некрасова А.А., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в совершении рассматриваемого деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2020 г.; заявлением <ФИО3>; объяснением <ФИО3>, Некрасова А.А.; справкой об ущербе; видеозаписью.  

Протокол об административном правонарушении составлены правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Некрасова А.А. нашли своё подтверждение в полном объёме. Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Оснований не доверять таковым  не имеется.

          Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

         Таким образом, Некрасов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

 Признание вины и возмещение причинённого ущерба признаётся в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Некрасова А.А.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, может быть признано повторное совершение однородного правонарушения.

          С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, который постоянного места жительства и работы не имеет, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

         Заместитель начальника полиции ОМВД России  по Вельскому району обратился с ходатайством об отсрочке исполнения постановления в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания. 

         Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

Некрасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.  

         Отсрочить исполнение постановления о наложении административного наказания в виде административного ареста в отношении Некрасова А.А. до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более чем на один месяц.  

Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу от 25 марта 2020 года.

         Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии такового.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Митягин